Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Транспортная компания «Автомиг», <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ООО «Транспортная компания «Автомиг» <дата> заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчиков ООО «Транспортная компания «Автомиг», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала –
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автомиг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 242 635,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 626, 36 руб. Мотивировав свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 209 457 руб. под 24,90%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 3017082 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 3017082
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № в размере 3017082 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 285 руб. 00 коп
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 820 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с Банком Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. просив суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2021 года по состоянию на 01 марта 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) на сумму 1 849 000 руб. (п.1 договора) сроком действия на 84 мес., то есть
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом, соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2014 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заёмщик получила кредит в сумме 343560 рублей, из которых сумма в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 20.12.2014 в размере 539657,11
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о произведении перерасчета задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Филберт» (далее ПАО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 октября 2017 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2017 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому ПАО «Почта Банк» предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2012 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время – АО)
Описательная часть
07.01.2015 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 85 417,75 руб. в срок до 06.02.2015, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> на основании заявления ответчика между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем <дата> банк выставил клиенту заключительное требование об оплате суммы задолженности в размере 75
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №... от <дата> в размере 75 328 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте слушания дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 196 ГК РФ, и он не просил о его восстановлении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019 ответчик обратился к истцу с Заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 500 000 руб. на срок 1462 дня, путем перечисления денежных средств на счет клиента. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № ******GP8WHTR2Q0AQ0QS9B, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ИП <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 17.04.2019 года между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.01.2013 в размере 494852,01 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании 19.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УГИБДД по УР. Указанные обстоятельства свидетельствуют о <обезличено>» и ответчиком 18.01.2013 в установленной законом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, учитывая предусмотренное ч. 1 ст. 334 ГК РФ право истца самостоятельно выбирать способ
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 48 851 руб. 61 копеек, а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (наследник наследственного имущества <ФИО>) в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, поскольку Банком пропущен срок исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к администрации Юргинского муниципального округа о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от *** *** (копия на л.д. 59 том № 1), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации Юргинского муниципального округа, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, в обоснование требований, что <дата> между ОАО «Лето Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей, на срок по <дата> (24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» М.Т.Д.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 03.05.2018 года между банком и И.О.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик обязалась для погашения кредита вносить платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При этом, суд также учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к И.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возмещении убытков, компенсации морального
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Указывается, что заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец по встречному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем совокупность вышеуказанных обстоятельств подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашла. Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, приобщил письменное заявление о признании иска При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 14.08.2018 между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от 14.08.2018, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> Василия Ивановича к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> В.И
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> В.И. заключен кредитный договор. В соответствии с п. 15 согласия (индивидуальные условия кредитного договора), услуги, оказываемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, и не оспаривалось заемщиком, <ФИО> В.И. обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ***. До настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, уже на момент повторного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, трехлетний срок исковой давности истек, тем более он пропущен при обращении в суд с данным иском 24.08.2023г., суд приходит
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в полном объеме в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (*** года рождения, уроженец ***) о взыскании задолженности по кредитному договору от *** *** за период с 17.02.2007г
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 61 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Доказательств получения ответчиком уведомлений истцом не представлено. Вместе с тем отсутствие такового основанием для отказа во взыскании задолженности по договору не является. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
