Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 16.08.2012 по 03.10.2022 включительно, в размере 179917,21 руб., состоящей из: 96553,49 руб. – основной долг, 36605,26 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании анкеты заявителя, заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, заключен
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исковой давности прерывался предъявлением в суд заявления о выдаче судебного приказа в течение 164 дней, то срок подлежит исчислению с 26.11.2021 (09.05.2025 дата подачи настоящего иска – 3 года – 164 дня период
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности за период 16.08.2012 по 03.10.2022
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании которого указало, что 10 мая 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2024 года между АО «Тбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения кредитных обязательств <ФИО> на основании статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым Банк открыл на имя ответчика счет и выпустил кредитную карту. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов об оплате госпошлины
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГ кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000,00 руб. на срок мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представила доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17 августа 2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 августа 2011 года между ОАО «Восточный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Гречко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№--, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 332 087 рублей 91
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности суд считает обоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПКО"ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Демокрит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом ООО ПКО "Демокрит" требования и взыскивает с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 32 751 рубль 51
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 мая 2018 г. между Банком и <ФИО> заключено соглашение №1807501/0488
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 мая 2018 г. между Банком и <ФИО> заключено соглашение №1807501/0488, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 160 000 руб. со сроком возврата кредита непозднее 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выморочное наследственное имущество отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложения о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору № от .... в полном объёме, суд считает требования о взыскании с него задолженности в размере 55 996,89 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, право требования по которому перешло к истцу на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на 48
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 883126,88 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22663 руб. отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило требования к обществу с ограниченной ответственностью «Национальные традиции», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик (заемщик) свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и возникновения у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Национальные традиции» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредита № (Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты) на сумму на срок месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. После получения кредита ответчик неоднократно допускал просрочки погашения кредита, чем нарушал условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов физическим лицам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 161443 руб. 54 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5843 руб. 31 коп., отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № S_LN_3000_373587 в сумме 105 565,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Заявлено требование о взыскании основного долга 59 944, 63 руб. и начисленных процентов 45 620, 51 руб. Из материалов гражданского дела № следует, что <ФИО> ЛИМИТЕД обратилось с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_373587 с лимитом кредитования на 60 000 рублей с процентной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 06.02.2013 между ПАО Национальный банк "Траст"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2013 между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "СФО Титан" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что 13 декабря 2022 года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2022 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на сумму в размере 75 958 рублей 20 копеек, под 15,8% процентов годовых, на срок 24 месяца. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 06 апреля 2023 года между заемщиком <ФИО> и кредитором адрес заключен кредитный договор №0083338644, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, проценты за пользованием кредитом по ставке 19% годовых на остаток основного долга
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27.03.2019 между адрес (правопреемником которого является истец) и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указала, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанный расчет произведен истцом, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> с иском не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 27 февраля 2008
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> 03 августа 2007 года заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 300
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске банку отказать в связи с истечением срока давности. Судом установлено, что 3 августа 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. С учетом приведенных выше разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что 29.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор .... на сумму 1504 000
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор .... на сумму 1504 000 руб., на срок дол 29.11.2028, с уплатой 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО Банк ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 20.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 178 247, 18 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату
