№

УИД: 55RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № к ООО «ВТОРЛОМ55», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение №, обратилось в суд с названным иском к ООО «ВТОРЛОМ55», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № истцом был выдан кредит ООО «ВТОРЛОМ55» в лице директора ФИО2 с лимитом 5 000 000 руб. под переменную процентную ставку на срок 24 месяца. Договор был заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк и являются неотъемлемой частью договора.

Кроме того, для обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01 с ФИО2 Заявление о присоединении к индивидуальным условиям договора поручительства, общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте банка в сети интернет, совместно свидетельствуют о заключении между банком и ответчиком договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 условий заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ООО «ВТОРЛОМ55» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, ввиду нарушения заемщиком условий кредитования, банк направил в его адрес требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств ответчиком исполнены не были.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «ВТОРЛОМ55», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 942,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 258,85 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчики ООО «ВТОРЛОМ55», ФИО2 явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВТОРЛОМ55» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет, открытый у кредитора, в размере 5 000 000 рублей под 18,16 % годовых сроком на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (п. 1, 6 Заявления о присоединении). Кредит предоставлен для покрытия текущих расходов, как то: закуп товара, материалов, оплата аренды, налогов, прочей текущей документации (п. 2).

Пунктом № заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, представленного ООО «ВТОРЛОМ55» в адрес ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен тип погашения кредита: ежемесячно равными долями, погашение начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору на сумму просроченного платежа суммы кредита) проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

За несвоевременное погашение кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительством в соответствии с договорами поручительства: заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01, поручитель – ФИО2.

Имущественного обеспечения в соответствии с договорами залога нет.

Счет для погашения просроченной задолженности и неустоек, а также счет для погашения срочной задолженности открыт на имя ООО «ВТОРЛОМ55» №.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № подписано лично директором ООО «ВТОРЛОМ55» ФИО2 (л.д. 15-19).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (банк) принято заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01, подписанное ФИО2 (поручитель) в котором последний предложил заключить договор поручительства на нижеуказанных индивидуальных условиях, путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу. Подписанное поручителем заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) банком, и Условия в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства.

В соответствии с договором поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «ВТОРЛОМ55») всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором включают в себя в том числе, но не исключительно: сумму кредита (лимит кредитной линии) 5 000 000 руб. со сроком полного погашения задолженности: по истечении 24 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора.

Порядок погашения кредита- в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного договора и на условиях основного договора. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,16 % годовых.

Плата за пользованием лимитом кредитной линии в размере 1 %, начиная с даты заключения основного договора от изначально установленного лимита по основному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по основному долгу. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные основным договором.

Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0,1 %, начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительства) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному долгу, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заявление о присоединении к условиям договора поручительства, подписанное поручителем и принятое банком в офисе банка является документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства между банком и поручителем (л.д. 20-22).

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается данными списка кредитных операций по лицевому счету ООО «ВТОРЛОМ55» (л.д. 14).

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с тем, что ООО «ВТОРЛОМ55» ненадлежащим образом исполняло обязательства по гашению кредита и уплате процентов, а также исходя из принятых на себя ФИО2 обязательств отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес последнего требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27). Аналогичное требование было направлено банком и в адрес ООО «ВТОРЛОМ55» (л.д. 28). Так как в установленный в требовании срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) кредитная задолженность не погашена ответчиками, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 512 942,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 436 970,34 руб., неустойка за просрочку кредита – 75 705,20 руб., неустойка за просрочку процентов 266,89 руб.

Суд, проверив расчет, представленный в материалы дела стороной истца (л.д. 7, 8-13), находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиками суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ВТОРЛОМ55» и его поручитель ФИО2 не исполнили взятые на себя обязательства, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков ссудной задолженности в размере 436 970,34 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом к взысканию с ответчиков предъявлены суммы неустойки 75 705,20 руб. за просрочку кредита и 266,89 руб. за просрочку процентов.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом суммы неисполненного обязательства, длительности его неисполнения суд полагает, что взыскание неустойки в указанном размере отвечает требованиям разумности и справедливости. Оснований для снижения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 258,85 руб. (л.д. 5).

В силу вышеозначенных процессуальных норм данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № к ООО «ВТОРЛОМ55», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВТОРЛОМ55» (ИНН <***>), ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 942,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 436 970,34 руб., неустойка за просрочку кредита – 75 705,20 руб., неустойка за просрочку процентов 266,89 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ВТОРЛОМ55» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 258,85 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено « 24 » декабря 2025 года.