Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условия которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 207816
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против уточненных исковых требований, факт заключения кредитного договора не оспаривала. Судом установлено, что 10.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику И. о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 123 383,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.10.2020, заемщику был выдан кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1 701 000 руб. под 8,40% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение условий договора заемщик осуществлял гашение кредита в размере, недостаточном для его погашения, в нарушение срока, установленного условиями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Алтайского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 122 883,76 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 167 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Управляющая компания Траст»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** КБ «Рениссанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представив письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Феникс» является надлежащим истцом по настоящему спору. Вместе с тем, ответчик в своих возражениях против удовлетворения требований истца возражает, отрицая обстоятельство заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.08.2014 г. ЗАО Банк «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО Банк «Банк жилищного финансирования» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0015-MKASP-R-0001-14 от 14.08.2014г., в соответствии с которым ответчик получил заем в сумме 2 401 760 руб
Мотивировочная часть
В возражениях ответчика <ФИО> указано, что <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 2198 и уволен из рядов Вооруженных сил РФ <дата> по окончании контракта. Ежемесячные платежи за него на счет Истца вносило ФГКУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, – отказать в полном объеме
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, НАО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 144 349,58 руб., в том числе: основной долг 119 083,81 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение <ФИО> кредитных обязательств в течение длительного периода, суд приходит к выводу, что иск НАО «Первое клиентское бюро» заявлен обоснованно и требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.07.2006 в размере 196 322,32 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем акцепта банком заявления ответчика на выдачу кредитной карты, банк предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с задолженности по кредитному договору за период с 29.10.2012 по 29.09.2020, включительно, в размере 60 370
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> 29.10.2012 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №... с лимитом кредитования в размере 30000 рублей под 22,99% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 132374,02 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты клиента <дата> между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование ОАО «МТС-Банк») и <ФИО> заключен договор об использовании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» ставит вопрос о возврате задолженности, вытекающей из возникших между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> обязательственных правоотношений
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленная истцом выписка по счету №, с указанием клиента <ФИО>, не является надлежащим доказательством заключения кредитного договора с ответчиком, поскольку данная выписка составлена самим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которого был
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которого был предоставлен кредит на сумму 139 000 руб. под 15,5% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2021 в размере 1 216 246,79 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2021 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 268 556 рублей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании против требований возражала, указала, что оплатила задолженность, в связи с чем, предоставила справку об отсутствии задолженности. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2019 в размере 316 100,12 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 111 111 рублей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Опель Д.Д. просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> №, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.01.2012 г. ответчик Опель Д.Д. обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Опель <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агенство Консул-КМВ" в лице Генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял(а) принятые на себя обязательства. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агенство Консул-КМВ" в лице Генерального директора <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выданный <адрес> <дата>, код
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось. Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенного с ПАО «МТС-Банк» в размере 51 235 рублей 60 копеек, в т.ч. 47 569 рублей 05 копеек – основной долг
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца НАО «ПКБ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя НАО «ПКБ», действующего на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> сослался на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования № ... на сумму под % годовых за проведение безналичных операций и под % годовых за проведение наличных операций
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>22 заключен кредитный договор ***, согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме 113636,36 руб. на срок 60 месяцев под 24,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>25 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения и ИП <ФИО> о признании
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. 26.03.2019 г. ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № путем подписания заявления
Описательная часть
Определением от 24.05.2023 г. к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения, в котором она просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подачи иска в суд 25.04.2023 г. ответчики произвели частичное погашение указанной задолженности в сумме 400000 руб., представив копии квитанций (л.д. 87 т. 1). Указанные выше денежные средства были зачислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России () удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 02 июля 2013 года между истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО> Н.С. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июля 2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> Н.С. заключен кредитный договор № № (№), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 101000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена судом по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и Связьбанком (реорганизован в Промсвязьбанк) был заключен кредитный договор № от ..., согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000 рублей под 13,9% годовых до .... Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить
