Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 279 192,36 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9376 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору №2434929828(10551794427) от 23.06.2023 года задолженности по состоянию на 05.12.2024 года в сумме 567.590 рублей 62 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.А.ОБ. заключен 23.06.2023 года договор потребительского кредитар (10551794427) в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении кредита в сумме 566.111 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с настоящим исковым заявлением в суд, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» НБК» обратилось в Сургутский городской суд Хант-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму рублей, под % годовых. В договоре предусмотрена неустойка в размере % за каждый день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в иске ООО «ПКО» НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать без исследования иных обстоятельств дела, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО» НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 8 181 818 руб. 20 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Феникс» (Заемщик) заключен кредитный договор № (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования), по условиям которого Банк предоставил Заемщику лимит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. на сумму 1 500 000 руб. сроком 96 месяцев под 32,4% годовых. Банк (кредитор) выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> размере 1 759
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст», общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворения иска отказать, заявил ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела копия указанного документа не имеет исходящего номера, отметок о получении его адресатом. Не представлены также какие-либо доказательства направления его любым способом в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 13 ноября 2005 года в размере 53824 рубля 78 копеек, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, а также, в рамках указанного кредитного договора 13 ноября 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 29 июня 2005 года в размере 63559 рублей 93 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№, №) к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 649 670,23 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует: <дата> между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Пока не придумали» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 3 000 000,00
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах и на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Пока не придумали», ОГРНИП/ОГРН: №, ИНН: №, Дата регистрации ОГРНИП/ОГРН: <дата>, , Адрес регистрации: <адрес>; <ФИО> ; <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между ООО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Правопреемник банка обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.08.2012 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2012 между <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 84 месяца, а заемщик обязалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии у него просроченной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 82 623,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 20 502,00 руб., под 23,4 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФЕНИКС» - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №121915901 от 03.06.2024 в размере 1 413 371,91 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2017 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении банковского обслуживания, а именно с просьбой выдать ему дебетовую карту ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 209 722,96 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является братом умершего <ФИО> Его брат не оставил наследства, после его смерти он не принимал его наследство. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Филберт" (далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что 02.11.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 300000,00 рублей с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.10.2015г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 44500 рублей под 39,9 % годовых на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, исходя из следующих обстоятельств. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что 24.04.2007 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 1276224 рубля 05 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 762 рубля
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключены договоры займов о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 рублей. Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с Ответчика : <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность- образовавшуюся за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчика. Поскольку судом принято признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме руб. по кредитному договору № от 22.01.2014г. за период с 15.07.2017г. по 08.10.2024г
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях по делу, пояснив, что задолженность по кредитному договору ею выплачена в полном объеме ранее, чем указывает истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> в размере 66650 руб., 00 коп., суммы государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям по договору о предоставлении и обслуживании карты истцом пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № от <дата> отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (также далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
