Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены банком ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2014 с АО «ОТП Банк», - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 11.07.2021 года Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11.07.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0018-1653068, в соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество c ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере №. с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что у ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "НБК" задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>: - № коп. - проценты
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего . . ., о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . в размере 26 991 рубль 34
Описательная часть
В судебном заседании . . . ответчик <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО>, относительно удовлетворения иска возражали, просили отказать по основанию пропуска срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, требований о взыскании судебных расходов ООО ПКО «Феникс» – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что на <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит <ФИО> в сумме 950 000 рублей на срок 90 месяцев под 34.6% годовых. Доказательств
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность расчета задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на допустимых доказательствах. Поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 1 234 960
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> на основании кредитного договора ПАО Сбербанк выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 96 месяцев под 34,6 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает обоснованными заявленные требования истца ПАО Сбербанк в отношении ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата <ФИО> подал в Филиал ----- ВТБ24 (ЗАО) заявление о выдаче ему Карты и открытии ему банковского счета для совершения операций с использованием Карты, предоставлении ему кредита
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -----(00053) от дата за период с дата по дата
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, привлеченной определением суда к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил последней кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> перечислили истцу 59 670 рублей в счет погашения задолженности <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Жаровой <ФИО> - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27 октября 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику открыт счет ... и предоставлены денежные средства в размере 250 000
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 18 января 2024 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, в тексте иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал с учетом их уменьшения. Судом из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.03.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные документы в совокупности с фактическими действиями сторон, суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в надлежащей форме был заключен кредитный договор, содержащий существенные
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) и должником был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты к заявлению о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, задолженность может быть взыскана за трехлетний период исковой давности, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом. Условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 225 616,17 рублей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указало, что 20
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что 20 сентября 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, банк открыл ей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем обстоятельством, что 21.10.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0037071 552 на сумму сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0037071 552 на сумму сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Образовавшаяся задолженность в заявленном размере оплачена ответчиком в полном объеме, включая расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янковский и партнеры», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2024 года истец и ответчик ООО «Янковский и партнеры» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 520 691,86 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов в установленный графиком платежей срок не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам
Мотивировочная часть
В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что имеющийся в материалах дела график уплаты задолженности по кредиту не может являться доказательством по делу, так
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>, в связи с чем образовалась задолженность. Принимая во внимание
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 862 617,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 60 500,46 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> действительно заключал кредитный договор с ПАО «Сбербанк», но не смог исполнить свои обязательства по договору ввиду состояния
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита от 26.12.2023, на сумму 1 400 000 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 50 150 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий договора, подлежим удовлетворению в следующих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» (далее – банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. (далее – ответчик, заемщик), указав, что 16.04.2024 между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к кредитному договору и Общим условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениям статьи 333.40 НК РФ произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 5 023,61 руб., оплаченную на основании платежного поручения №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в размере 1 197 574,94 рублей и государственную пошлину в размере 26
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1 372 280 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика кредитной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец в лице ПАО «Сбербанк России» в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №118270130, заключенному 05.03.2023 г., за период с 22.11.2024 года по 15.05.2025 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны в п.12 кредитного договора, установили, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 %
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «РЕНОМЕ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №08QS6V от 30.01.2024 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.01.2024 между адрес и ООО «РЕНОМЕ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №08QS6V. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «РЕНОМЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162 824,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 884,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 143 902 руб. под 29% годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая возникшие между сторонами обязательства, в силу заключенного кредитного договора № от <дата>, исходя из дата последнего платежа - <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 162 824,93 руб., расходов
