Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО Юридическая компания «Удача» (далее – ООО ЮК «Удача») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2022 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №832064 на сумму 29000 рублей. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает установленным, что право требования исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа №832064 от 03.10.2022 перешло от ООО МКК «Кредиттер» к ООО ЮК «Удача». Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Юридическая компания «Удача» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить полностью
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия оригинала кредитного договора подписанного сторонами. Просил применить срок исковой давности, а в случае
Мотивировочная часть
Ранее представителем истца ПАО Сбербанк <ФИО> представлены письменные возражения на ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, из которых следует, что <ФИО> обратился в Приморский районный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк <ФИО>» в лице филиала Северо-Западный <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2012 г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2012 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 287026,41 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25.90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54233,95 рублей, в т.ч
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Русславбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 34752 рубля на срок действия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что 19.03.2020 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.03.2020 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 695400 руб., на срок по 19.03.2025 с процентной ставкой 13,90 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы сторонами при его заключении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Филберт" задолженность по кредитному договору в сумме 614537 рублей 36 копеек, оплаченную госпошлину 9345 рублей 38 копеек
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как установлено судом, <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с <дата> и на день предъявления ООО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, - истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 88608
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (включено в государственный
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенными о слушании дела ответчиками не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (далее АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2018 г. между АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты «VISA CASHBACK» к текущему счету №
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице филиала - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> г. между истцом и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО>» в лице филиала <ФИО> и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» в лице филиала – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца - АО «Тойота Банк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № № путем подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №40817810604900317040-Р-13287894460 от 14.05.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-Р-13287894460 от 14.05.2019 за период с 27.01.2023 по 14.07.2023 (включительно) в размере 638 341 руб. 71
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** в размере 328 526, 92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 485, 27 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2020 в размере 55 403 руб. 92 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не присутствовали без уважительной причины, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещён о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 46275,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в рамках искового заявления представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского микрозайма № (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 971,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 02.12.2022 между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 02.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № F0LOR320S22120240920, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам <ФИО> и <ФИО> превышается стоимость задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Альфа Банк» к наследникам должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 507 313,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-1894465 в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 2 838 175 рублей, под 11,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №625/0000-1894465 от 14.10.2021г. по состоянию на 27.07.2023г. в размере 2 507 313руб. 13коп., из которых: 2 324 762руб. 71коп. - основной долг, 177 941руб
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 16 июля 2021 года между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.77, 82). Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ФИНАРТЭ» в сумме 400 000,00 руб. под попеременную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Анализируя приведенные выше нормы права, условия кредитных договоров и договоров поручительства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что по кредитному договору от 11 сентября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее: В судебном заседании установлено, что заемщик возврат
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет требований, поскольку иного не представлено, он не оспорен. Вместе с тем, <дата> <ФИО> умер (л.д. 52), о чем Банку известно быть не могло. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.Н., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 111000 рублей, сроком 60 месяцев, под 22,50% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку последний платеж по судебному приказу № от <дата> поступил на счет истца <дата>, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об ошибочном указании
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта Банк» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Однако, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору от 07 декабря 2011 года в сумме 346 738 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6 667 рублей 39 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 декабря 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , размер кредита составил 52 535 рублей, процентная ставка 25% годовых, срок
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «РСВ» пропущен срок для обращения в суд в связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 декабря 2011 года, судебных расходов – отказать
