Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 180222,85 рубля на срок 120 месяцев под 18% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом самостоятельно произведен расчет, исходя из условий договора. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в пунктах 17, 18
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что согласно представленного стороной расчета нарушение графика платежей возникло <дата>, суд приходит к объективному выводу о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 2-3)
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Из
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика <ФИО> указанную задолженность по кредитному договору, так как им получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором указывают, что 15.04.2016 стороны заключили кредитный договор №, на основании которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в удовлетворении заявленного иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк имеет право на взыскание платежей за три года, предшествующих дате обращения к мировому судье
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ «Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании анкеты-заявления ответчика <ФИО> направленной в адрес истца Банк ВТБ, 15 мая 2021 года между сторонами заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Заявленный истцом размер неустойки с учётом добровольного уменьшения, по мнению суда, отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №V926/0755-0000735 от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 552404 рублей 57
Описательная часть
При этом в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 561696 рублей 54 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что
Мотивировочная часть
Извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении иска
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. До начала судебного заседания от ответчика <ФИО> также поступило заявление о признании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 208 930 рублей 22
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> сменила фамилию на «Соловьева». В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ОАО
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ООО «ПКО Траст») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 176 000 рублей на срок 49 месяцев под 26,9 %
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор №, по которому предоставил последней кредит в размере 176 000 рублей под 26,9 % годовых на срок 49 месяцев. Наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушал условия кредитного договора, не осуществил возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении заявления просил отказать. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 574 198,73 руб., из которых: 474 608,71 руб. основной
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск «Банк ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей на том основании, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании в представленных документах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Зачесть ранее уплаченную истцом сумму государственной пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Оптрегион», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Оптрегион», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2024 г. ООО «Оптрегион» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Оптрегион» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее – ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2016 между ПАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по продукту «Гарантированный кредит» № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 736 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации Управляющая компания Траст» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБАНК») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании Заявления-Анкеты и Заявки между <ФИО>. и АО "Тинькофф Банк" (после смены наименования АО «ТБанк») заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца АО «ТБанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил в суд иск к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМА 69» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2023 за период с 11.05.2023 по 15.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются владельцами электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМА69» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 23.03.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> за период с 23.04.2018 по 22.09.2020 в размере 89707,30 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2017 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФО «ОТП Финанс» предоставил заемщику кредит в размере 71000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом сроков предъявления иска, суд считает следующее. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2017 за счет наследственного имущества – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Объективных обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье, также как и в Воткинский районный суд с исковым заявлением, за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 174727/810/13 от 09 июля 2013 года за период
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным иском в суд, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 357057,68 руб., за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты обладают
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 545 065, 24 рублей, в том числе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом выписки из лицевого счета ответчика за период с <дата> по <дата> и расчета задолженности следует, что <ФИО> свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 287 070,31 руб. судебных расходов 9 612 руб. В обоснование иска указано, что 10.07.2008 между АО «Тинькофф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2008 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 14). Из материалов дела следует, что при подаче искового ООО ПКО «Феникс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен указанный кредитный договор. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании кредитного договора №№ от 09 апреля 2024 года Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 1
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2019 года ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, где он ознакомился и подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 709 180 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 32 091 рубль 81 копейку
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» (далее - ПАО «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 февраля 2023 года за период с 19 июля 2023 года по 17 июня 2025 года
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому, ПАО «СОВКОМБАНК» взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, своих возражений на исковые требования ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
