Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – ООО « ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с условием оплаты процентов. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного имущества должника <ФИО> и ТУ Росимущества по ЧР о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования
Описательная часть
Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества истцом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у <ФИО> имущества, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного имущества должника <ФИО> и Территориальному управления Росимущеста по Чеченской Республике о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.11.2011г. по 26.12.2017г. включительно в размере 214749,21 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2011г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму 46 681 руб. под 10,81% годовых, на 24 месяца. Графиком погашения предусмотрен ежемесячный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.03.2006 г. между банком и должником был заключен договор о предоставл ении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент также просил банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2006 г. между банком и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.07.2006 года, отказать
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к [<ФИО>]1, в котором указывает, что <<дата>> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> между ПАО Совкомбанк и [<ФИО>]1 был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» с суммой лимита кредитования при открытии договора 52556,27 рублей сроком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51150 рублей 37 копеек
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №4775079076 от 24 декабря 2021 года за период с 10 декабря 2024 года по 11 апреля 2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 23.09.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № V625/0002-0012752, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0002-0012752, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 833 539 рублей на срок по 23.09.2027
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 23.09.2022 № V625/0002-0012752 в размере 794 317 рублей 32 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, в силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ча
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № RFM..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № RFM..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Поэтому
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от < дата > № RFM... в размере ...,49 рублей, в том
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 01.09.2014 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 24.10.2023 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z3№ от хх.хх.хх в размере 561508,01 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО “Банк Уралсиб” и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору № на дату хх.хх.хх
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца с. целинное ...а курганской обл., паспорт серия 7520 №) в пользу Публичного акционерного общества “Банк Уралсиб”
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2012 в размере 132016 руб. 33 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4960
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Б. был заключен кредитный договор № на сумму 229200 руб. на срок 48 месяцев под 19,9% годовых. По делу также установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, в полном объеме Б
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 88 256,45
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» принял на себя обязательство предоставить, а заемщик возвратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
01 июля 2025 года ООО ПКО «АБК» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 марта 2021 года
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 128,31 руб
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору № от 08 марта 2021 года, заключенному с <ФИО>, к ООО ПКО «АБК» закону не противоречит, права
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении банковской карты на сумму 50 000 руб. под 26% годовых на срок до <дата> (л.д.23-28)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата №, обратилось в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся в период с дата по дата задолженности в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. (лимит кредитования) под 20,9 % годовых (при невыполнении заемщиком определенных условий - 27,9 % годовых)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН № удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Н.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, факта заключения кредитного договора между ответчиком и ПАО «МТС – Банк» и его условия не оспаривала. Между тем, возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности начал течь с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. <дата> между Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> заключен кредитный договор № KD №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В течение действия указанного кредитного договора ответчик нарушала свои обязательства по данному договору, так как по ее вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору не вносились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в размере 177529,41 рублей, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносились, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БизнесДизайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> 31 января 2013 года заключили договор присоединения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он вносил ежемесячные платежи, однако в 2015 году банк обанкротился, и он не знал, куда вносить денежные средства. Он обращался в Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа истца следует, что в счет исполнения судебного приказа Данковского судебного участка №2 Данковского судебного района Липецкой области от 17 августа 2018 года по делу №2-1892/2018 от <ФИО> поступили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "БизнесДизайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 31 января 2013 года в размере 123 555 (сто двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20 мая 2012 г. между ЗАО «Связной Банк» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 мая 2012 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_438686, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 21 января 2025 года в размере 1 212 413 руб. 56 коп
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 233 880 руб., процентная ставка – 27,899 % годовых, срок кредита по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13.01.2022 г. между ПАО Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 г. между ПАО Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 4 115 956 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный Банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что 30.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» - кредитором и <ФИО> -заёмщиком заключен кредитный договор №, по которому банк
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2012 года <ФИО> обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета. 30.08.2013 года выдача кредитной карты была согласована банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд с иском банк обратился 29.04.2025 (согласно конверту). Согласно пункта15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.11.2011 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, заявление ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2011 года - отказать
