Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 26 000 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> свои обязанности по погашению займа в установленном порядке не исполнил. У суда не имеется оснований не доверять
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 02.02.2012 за период с 03.02.2012 по 15.02.2019 в размере суммы основного долга 39 958,51
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2012 между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком заключён договор (л.д. 14-18), на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму 51 990 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у займодавца образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по договору № от 02.02.2012 в размере 109 500 руб.78 коп. – отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 26.10.2013 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем обращения должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2013 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 76 720 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 26.10.2013 за период с 26.08.2014 по 29.12.2017 в сумме 122 943,47 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04108346083 от 04.03.2023 (л.д. 69-72)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 82 304 рубля 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 162 703,38 руб
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> и Р.А., (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 82 075,86 руб. на срок 60 мес. под 23.57% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> и Республике А., <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной карте
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору №TOP№ в размере 2 122 243,92 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.02.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №TOP№, согласно которому банк предоставил денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 927 521 рубль 03 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому <ФИО> получил потребительский кредит в размере 800 000 рублей на приобретение транспортного средства, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она соответствует условиям договора, подтверждается расчетом банка и является арифметически правильной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.09.2023 между истцом и В. было заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Как видно из материалов дела 21.09.2023 между Банком и В. было заключено соглашение о кредитовании № CCOPABV6AT2309210631, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 239 600 руб. 00 коп., под 8,5 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме 671883,95 рублей, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем использования дистанционного обслуживания был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 1017179
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной банком ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, которая соответствует требованиям закона, периоду
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО>
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2011 путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <ФИО> заключил с ПАО «Сбербанк» договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> исполнял ненадлежащим образом принятые
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату Банку кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчиком в
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «?KO «Феникс» обратилось в Колышлейский районный суд Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.03.2013 между ...) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истца, предоставил письменные возражения, в которых просил суд применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств несение судебных расходов по данному делу, т.е. оснований для взыскания с истца денежных средств суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30.09.2024, образовавшуюся за период с 01.11.2024 по 28.07.2025, в размере 3120 707,58 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Т.И.ВБ. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования на сумму 2 500 000 рублей, под 19,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 02.08.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> в размере 220620,71 рублей и взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора кредита, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренными условиями Договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2024 в размере 2 314 848,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 148 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2024 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей под 24,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 287 618,10 рублей, из которых: основной долг – 1 937 395,39 рублей; проценты – 345 222,71 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 между АО «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен договор №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 рублей сроком на один
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должны нести его наследники <ФИО> которая на момент смерти была зарегистрирована совместно с <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к наследственному имуществу <ФИО> - наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ТУ Росимущество в РБ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Т.О.С. заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и Т.О.С. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен № Судом также установлено, что заемщик Т.О.С. умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Филберт" (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 года в размере 965 434,36 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.08.2019 года, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковых требований общества с общества с ограниченной ответственностью ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ... между
Описательная часть
Денежные средства предоставлены ответчику кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что установленный законом срок исковой давности по заявленным ООО ПКО «РСВ» требованиям надлежит исчислять с ... года, следовательно срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 291 131 рубль 97
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму 105800 руб., с процентной ставкой годовых 35% сроком на 60 месяцев. Дата последнего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
