Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 73 582 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит с лимитом задолженности в размере 48
Мотивировочная часть
Вместе с тем контррасчет, доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлены, факт заключения кредитного договора <ФИО> не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> К.вичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 26.09.2020 между истцом и заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 26.09.2020 между истцом и заключен кредитный договор №..., по условиям которого ... ... предоставлены заемные денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма под 27,10%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 27 250,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 79 891 руб. 71 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 596 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 139340 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №). Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы кредита, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. на срок <дата> под 16%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14 января 2015 года в размере 702249 рублей 43 копейки, а также в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 586200 рублей под 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих наследников за счет стоимости наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела 25.09.2022 <ФИО> умерла. Из материалов наследственного дела № 35410615-98/2023 к имуществу умершей <ФИО>, открытого нотариусом адрес с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>, как с наследника заемщика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 103 333,33 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс», удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 103 333,33 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, учитывая условия заключенного между
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.10.2009 года между Б.Е.Е. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Составными частями заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований. Из материалов гражданского дела судом установлено, что с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производила, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивала, в результате чего у нее образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Б.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 02.09.2024 на предоставление кредита на сумму 6 300 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, свои обязательства по условиям договора ответчик исполняет не надлежащим
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 490 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14750 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст», удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 16.08.2023г. карта «Халва» с лимитом кредитования на сумму 75 000,00 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за № от 21.03.2024 в размере – 237 995 рублей 92 копейки. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.03.2024 между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма за № от 21.03.2024, согласно которому, кредитор перечислил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ранее ОАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №S12/404858 от ****год, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не представлено, таким образом, с учётом положений п.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S12/404858 от ****год в размере , а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по кредитному договору от 10.12.2021, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что10.12.2021 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и <ФИО>, <дата> рождения, был заключен кредитный договор (10552375907), состоящий из Общих условий Договора
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и процентам, установленным договором, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 418 988,26 руб., за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. Из материалов наследственного дела
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, <дата> ОАО «ВУЗ-Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №ф по условиям которых ответчику перечислены денежные средства 100 000 руб. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ** между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> оформил анкету и заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» в ОАО «Лето Банк», в которых выразил согласие на заключение с ним договора, в рамках которого просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по делу, и его требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, ** года рождения, уроженцу ..., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 173 260,64 руб., а также расходов
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцепта заявления-оферты ответчика, согласно условиям которого сумма кредита составила 150 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан размер задолженности ответчика по кредитному договору, который не может быть установлен судом на основании имеющихся материалов дела. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита за №. В соответствии с условиями данного договора, <ФИО> ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере 115954,17 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 479 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> 15 июля 2016 г. был заключен кредитный договор У. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» заключили кредитный договор № от 14.06.2024, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 6 760 000 руб. под 25,3% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 14.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства в части размера
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере руб. под годовых сроком до <дата>, в результате нарушения <ФИО> условий
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
