О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3276–3300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПОРТВУД», <ФИО> Фарман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ЭКСПОРТВУД», <ФИО> Фарман оглы сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 24...03...2025 г... ООО «ЭКСПОРТВУД» и адрес заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме... По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела... Исследовав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ЭКСПОРТВУД» , <ФИО> Фарман оглы (...паспортные данные.....................) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № RFM№, согласно которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 310 238,39 рублей с уплатой 19,49% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Описательная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 882 734,39 рублей под 14,80 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, <ФИО> был открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с П.С.Ю. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. включительно, в размере ., которая состоит из. основной долг, . проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и П.С.Ю. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику П.С.Ю. были предоставлены денежные средства в размере руб. сроком на 36 месяцев. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к П.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2021 года в размере сумма, проценты, начисленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Национальная Фабрика Ипотеки» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим образом
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-5472799120 от 23 ноября 2015 г. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> НК «Траст» (ПАО) (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) заключили кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 117 346,94
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сторона ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) возражал против удовлетворения требований в заявленном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По условиям договора займа стороны не установили, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 30.08.2005г. по 30.06.2025г. в размере 181 840 рублей 18 копеек, госпошлину в размере 6 455 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-Я» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.12.2023, о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма №002 от 06.12.2023. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6613 №002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-Я» задолженность по кредитному договору №002, заключенному с <ФИО>, в размере и в возврат
Гражданское Отклонено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, <ФИО> предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику денежные средства, а Заемщик, принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В данном случае, истец просил взыскать кредитную задолженность в размере 126 219,93 рублей за период с <дата> по <дата> Вместе с тем, из договора уступки прав от <дата>, заключенному между ЗАО <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, ходатайство ответчика, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с <дата> и истекает <дата>, заключение договора цессии течение срока не прерывает, порядок его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 51 831 рубль 07 копеек, государственной пошлины в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2024 года за период с 10.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от 10.11.2024 года на сумму 705 882,35 руб. с взиманием за пользование кредитом 26,9 % на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу С.а А.Г., в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 21 507,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и С.ым А.Г. заключен кредитный договор № ***, истцу выдан кредит с установленным кредитным лимитов размере 300
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, освобождающие ее от обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к С.ой А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от <дата> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 48 448
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 48 448 рублей на срок до <дата> из расчета 44% годовых. Обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, письменное согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д.47), которое
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Из условий кредитного договора следует, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от 07.09.2017 им и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания №, ему выдана банковская карта ПАО Сбербанк (МИР, классическая), 07.09.2017
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания. Кредитный договор заключен посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн»
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 9 июня 2018 г. ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 2018 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 260 000 руб. под 25,9% годовых сроком до востребования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «НБК» задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 23 июля 2022 г. по 23 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества гр. О, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между гр. О и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с тарифным планом № на сумму 15 000 руб. (том 1 л.д. 57-58). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком гр. <ФИО> (гр. О3) В.А. в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридический центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № в размере 78 402,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2553 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 07.07.2010 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО ВТБ24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 184 400 руб., которая состоит из: 145 714
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг Филиал Тюменский ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <суммы изъяты>, по условиям которого заемщик приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 750 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 20,9% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 132 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.