Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что <дата> <ФИО> обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и поступившие документы, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) включительно в размере 28 848 рублей 93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что (дата) между АО «ТБанк» и <ФИО> (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ** между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму 150 000 руб. на срок до **, что подтверждается данными о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу, уступка Банком ВТБ (ПАО) права требования к <ФИО> ООО «ПКО «Феникс» закону не противоречит, поэтому последнее является новым кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **, заключенному с Банком ВТБ (ПАО)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 629
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО«ФЕНИКС»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 18.08.2010 г. по 27.12.2018 включительно, в размере 67 571, 95 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2008 г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием данного пропуска истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес СТАНДАРТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2006 года адрес СТАНДАРТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБАНК» (далее также по тексту – АО «ТБАНК», Банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик обратилась в АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «ТБанк») с анкетой-заявлением на заключение кредитного договора № на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данный расчет в качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭОс» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий договора
Мотивировочная часть
В силу положений статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе во взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом срока образования задолженности, даты последнего платежа – 25.08.2015, периода приказного производства (172 дня), даты обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО УК Траст» до 19.02.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2006г. № в размере 54772,59 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании указано следующее, 20.06.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 25.09.2006г. Банк выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 96 месяцев, под 32, 4% годовых. Как установлено судом, обязательства по предоставлению денежных
Мотивировочная часть
В связи с эти суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1 "О
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>от <дата> в размере 187724 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6631
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой-заявлением, где просила заключить с ней на условиях, изложенных Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> была выдана карта с лимитом 60 000,00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, расходов по уплате госпошлины в размере 6631 рубля 74 копеек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.07.2006АО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 99000 руб. под 11,99% годовых на срок 1462 дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, поскольку о применении срока заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.10.2019 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 25.10.2019 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 11,9%
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 55 308,43 рублей; взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил снизить размер процентов. В судебном заседании установлено, что 21.06.2012 года ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключили
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Суд приходит к выводу о несоразмерности размера процентов за несвоевременную уплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в исковом заявлении, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) иФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) иФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты, номер кредитного договора – 10015285263. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2476347096 от 25.11.2021 за период с 26.12.2011 по 24.10.2014 в размере сумма и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 25.11.2011 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере сумма на срок 10 месяцев под 26,02 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в котором просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 октября 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и М.Т.Г. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 290 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании статей 1112, 1175, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк — удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в обоснование требований указывает на то, что 05.04.2006 между Банк Русский Стандарт и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплатить проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2006 между Банк Русский Стандарт и ответчиком был заключён кредитный договор №,тип продукта: кредитная карта. Договором уставлено, что проценты подлежат начислению на сумму фактической задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В данном случае суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 80 497,95 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор *****. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований ООО "Феникс" о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора № № от ** ответчику предоставлен кредит в размере руб., сроком до ** с уплатой процентов по ставке % годовых. Задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под % годовых при условии предоставления в залог
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, <ФИО> не возвращена, его задолженность перед Банком по состоянию на ** составляет 2
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> АО «Райфайзенбанк» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> АО «Райфайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым АО «Райфайзенбанк» выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «РМК Коллектинг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <<дата>>. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 180 288 рублей 46 коп. Процентная ставка по кредиту 33.3% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ГЛОБУС»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору... в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ГЛОБУС»... <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено... что 27.05.2025 г. ООО «ГЛОБУС» и адрес заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Суд учитывает... что закон создает равные условия для лиц... обладающих правом обращения в суд... обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ГЛОБУС» ... <ФИО> (...паспортные данные............) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 сентября 2007 г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк передал ответчику денежные средства, а ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2007 г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 301 500 руб. под процент 15%. Из материалов дела следует, что впервые ООО «ПКО «Феникс»
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с пропуском ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности суд приходит
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2007 г., , заключенному с «ТРАСТ» (ПАО), и расходов по уплате
