УИД: 14RS0035-01-2025-020395-97

Дело № 2-996/2026

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 19 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Старостиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 29 апреля 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей на срок 96 месяцев, под 29,9 % годовых. Задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору перед истцом за период с 11 марта 2025 года по 27 октября 2025 года включительно составляет 1 359 956,04 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 359 956,04 рублей и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 28 599,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму ___ рублей на срок 96 месяцев, под 29,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по договору. Выдача кредита ответчику в размере ___ рублей произведена 29 апреля 2024 года, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 11 марта 2025 года по 27 октября 2025 года включительно составляет 1 359 956,04 рублей, из них: просроченный основной долг – 1 163 103,47 рублей, просроченные проценты - 183 517,76 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 2 397,27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 937,54 рублей

Данный расчет задолженности судом проверен и принят как верный, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность в размере 1 359 956,04 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк» были удовлетворены, на основании положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 599,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ___, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в общей сумме в сумме 1 359 956,04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 599,56 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.С. Борисова

Копия верна:

Судья В.С. Борисова

Секретарь А.П. Старостина

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2026 года