Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №2240584535 от 18.12.2012 за период
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 18.12.2012 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2240584535 на сумму сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, вопреки доводам представителя ответчика, с учетом даты подачи заявления о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО>..у А... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО и <ФИО> на основании заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что о нарушении своего права на возврат денежных средств кредитор узнал не позднее допущения со стороны ответчика не внесения очередного минимального платежа, то есть не позднее <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 26.03.2011 <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты на следующих условиях: с лимитом в размере 20 000 руб. под 19 % годовых. Операции, совершаемые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> совершала действия в отношении наследственного имущества путем перечисления денежных средств заемщика на свой счет, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2014 года между ООО «Пешеход» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14КрПШ100012
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.04.2014 года между ООО «Пешеход» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14КрПШ100012, по условиям которого ООО «Пешеход» предоставило займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № М14КрПШ100012 от 02.04.2014 года по состоянию на 17.09.2025 года в размере 224 556 руб. 49 коп., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 21.09.2010 г. по 05.09.2025 г. в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>:
Описательная часть
Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору от <дата> подтверждается письменными материалами дела, ответчиком не оспаривается. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ПКО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав предоставленные доказательства, суд не находит оснований для признания обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 27.04.2015 <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты на следующих условиях: с лимитом в размере 25 000 руб. под 25,9 % годовых. Операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> в размере 546 294 руб. 15 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> 17 августа 2020 года заключен кредитный договор № *. Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 944 900 руб. под 12.900% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>., в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО Росбанк и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2012 г. <ФИО> обратился в ОАО АКБ "Росбанк" с заявлением-анкетой № на предоставление кредита в сумме . Однако, как следует из представленного расчета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН: №, ОГРН: № к <ФИО>, паспорт: №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000,00 рублей (в том числе, 95975,32 руб. – основной долг, 4024,68 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0034938191 от 29.11.2012 за период с 29.11.2012 по 23.09.2022 включительно в размере сумма, а также расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2012 между адрес Банк» и Арбузовой <ФИО> Н.В. заключен договор кредитной карты № 0034938191. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Учитывая сроки на которые выдавался кредит, и когда он был выдан, учитывая, что договор уступки был оформлен лишь принимая во внимание, что последний платеж был произведен ответчиком согласно предоставленной выписки по счету 26.08.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Арбузовой <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16 мая 2024 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 299 000 рублей, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 12 мая 2024 года, с максимальным лимитом задолженности до 1 000 000 руб., текущим лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явилась‚ о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
18.03.2021 г. между АО «Альфа Банк» и <ФИО> <дата> рождения заключен договор потребительского кредита предусматривающий выдачу кредитной карты №, по которому последний получил кредитную карту с кредитным лимитом, обязавшись
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления в суд АО «Альфа Банк» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от 18.03.2021 г. - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО Профессиональная
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику ПАО «», однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими
Резолютивная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 112924 (сто двенадцать тысяч
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 685142 рубля 26 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18703 рубля 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО "СААБ", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец ООО ПКО «СААБ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов и неустойки, представленным истцом, поскольку произведен без учета моратория
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 103 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 102руб.. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> был заключен кредитный договор № между ответчиком <ФИО> и ЗАО ВТБ24(л.д.12-35)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 103 400руб., судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к М.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 31.01.2013 между ПАО КБ УБРиР и М.И.В. был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока для защиты нарушенного права, соответственно оснований, для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к М.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО ПКО «АКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, возникшую в период с <дата> по <дата> в размере 109414,44 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> ООО «Сетелем-Банк» ( далее «Драйв Клик Банк») и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере 136 673,31 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ООО «САНТЕХСТРОЙ», в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, ООО «САНТЕХСТРОЙ» в пользу адрес сумму задолженности по договору № 09YG3K от 13 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2023 года между адрес» (далее – Банк) и ООО «САНТЕХСТРОЙ» (далее – Клиент, Заемщик) заключен кредитный договор № 09YG3K (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 17 апреля 2025 года наследнику умершего <ФИО> - <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на незавершенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 31 300,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, и исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО «» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор от <дата> №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Задолженность за период
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных доказательств, учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АПМ Менеджмент» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 23.06.2006 между ответчиком и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2006 между ответчиком и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере руб. на срок до 23.06.2008. Факт заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд приходит к выводу, что срок истцом для предъявления настоящего искового заявления пропущен. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения
