Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ИФК «Империал» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2022 года между ООО ИФК «Империал» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № (л.д. 19-22)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО ИФК «Империал»
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ООО ИФК «Империал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
ООО «Люкс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 15.04.2022 года между ООО «Люкс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2022 года между ООО «Люкс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства «Мерседес-Бенц ML350 4М.А», регистрационный знак: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Люкс» задолженность по договору аренды транспортного средства от 15 апреля 2022 года в размере 30 000 рублей 00 копеек, неустойку по договору аренды транспортного
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
В июне 2023 года индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением в <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно условий которого ИП <ФИО> передал <ФИО> в аренду транспортное
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная ему судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 30.03.2013 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2013 года между третьим лицом <ФИО> с одной стороны и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны был заключен договор № аренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 03..09.2023 г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№ №), <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 99 000 руб., в обоснование указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Обсудив доводы иска, изучив представленные
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №Т. По условиям договора <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор аренды автомобиля VOLKSWAGEN POLO 2019 года выпуска, белого цвета, номер кузова и vin № №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы, суд считает возможным исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предусмотренных договором аренды транспортного средства штрафов, задолженности по арендной
Описательная часть
В суд истец ООО «Каршеринг Руссия» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17 октября 2021 года между
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком приведенных выше условий договора подтверждается протоколом о задержании, сведениями из базы ФИС ГИБДД-М (исх. № от <дата>) и не оспаривается ответчиком, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО>. заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ФИО4О. заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является транспортное средство марки ""..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к Самараковскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика штрафные санкции по п. <дата> в размере 50 000 руб., по п. <дата>. в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 в размере 3 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, а также с учетом обстоятельства дела, несоразмерности неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки по п. <дата> до 10 000 руб., по п. <дата> до 1 000 руб., по п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НедраРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 06 марта 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 марта 2023 года между ООО «НедраРесурс» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель передал арендатору во
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 200 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что между ними <дата> заключен договор аренды транспортного средства Hino, г.р.з. №. Ежемесячная арендная плата составляла 50 000
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 208 800 рублей, неустойки по договору в сумме 286 056 рублей, а так же процентов
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений статей 330, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, соглашаясь с расчётами истца, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца Обшества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обоснование указав, что
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Обшества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, по встречному иску ООО «Стилгудс» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стилгудс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированны тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Стилгудс» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований ООО «Стилгудс». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заинтересованная в расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Стилгудс» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 196 738,49 руб., задолженность по арендной плате в размере 261,51 руб., штрафные санкции по п
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, размер калькуляции стоимости
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, а также с учетом обстоятельства дела, несоразмерности неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки по п. 7.2.7 в размере 5 000 руб., по п. 7.2.1 в размере 5 000 руб., по п. 7.2.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа в размере 155 000 рулей, неустойки по состоянию на <дата> в размере 1 997
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд находит доказанным факт невыплаты ответчиком в пользу истца суммы аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 26.10.2022 г. между ним (арендодатель)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указало на то, что 10.07.2019 между ООО «НТС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора лизинга № LS-774704/2021 от 20.07.2021, заключенного между ООО «НТС» и ООО «Мейджор Лизинг», ООО «НТС» является владельцем автомобиля . В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчикам юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> 10.11.2020 года был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору в размере 108 000,00 рублей и пени за период с 16.11.2020 года по 27.03.2021 года в размере 66 540,00 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств: штрафа в размере № рублей, штрафа в размере № рублей, расходов по оплате услуг эвакуации
Описательная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что 31.01.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия договора проката транспортного средства, заключенного между сторонами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить