№ 2-6745/2023

УИД – 23RS0031-01-2023-007972-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре Хотове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к Самараковский Х.Н.О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО6. заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № (VIN: №). Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора ФИО7, было передано по акту приема-передачи к договору № вышеуказанное транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Факт передачи транспортного средства подтверждается подписью в акте приема - передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду нарушения п. 2.3.2, п. 3.2 договора по ежесуточной оплате аренды транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ составлен акт возврата транспортного средства, который был подписан ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без ответа. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ФИО18 сумму задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 51 370 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 рубль 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО11 в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры по извещению ответчика о рассмотрении гражданского дела судом предприняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно отчетам об отслеживании почтового отправления с идентификаторами № и №, ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

На основании ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть, оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО4О. заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № (VIN: №).

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора ФИО14, было передано по акту приема-передачи к договору № транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № (VIN: №) во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Факт передачи транспортного средства подтверждается подписью ответчика в акте приема - передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора за предоставленное право использования переданного в аренду по настоящему договору имущества арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендные платежи в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3.2 договора закреплено, что денежные средства, в счет арендной платы, перечисляются ежедневно, в порядке, в размере и на банковский счет, предусмотренные пунктом 3.6 настоящего договора, либо путем списания средств с Таксометра.

В соответствии с п. 3.6 договора арендная плата за сутки составляет 1 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения п. 2.3.2, п. 3.2 договора по ежесуточной оплате аренды транспортного средства, составлен акт возврата транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № (VIN: №), который был подписан ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» в адрес ФИО4О. направлена претензия с требованием оплатить задолженность по аренде транспортного средства, которая была оставлена без ответа.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что условия договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ позволяют с точностью определить его предмет, судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался арендованным автомобилем, не выплачивая арендной платы, в дальнейшем транспортное средство было возвращено ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом оплата за аренду транспортного средства ответчиком произведена не была, с размером образовавшейся задолженности ФИО15 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в акте-приема передачи транспортного средства.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что предъявленные истцом требования являются неправомерными.

Процессуальным законом закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 741 рубль 40 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств по арендной плате транспортного средства, суд приходит к выводу о законности требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Рентал Драйв» к Самараковскому ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Самараковского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Азербайджана: №), в пользу ООО «Рентал Драйв» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 51 370 рублей 40 копеек.

Взыскать с Самараковского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Азербайджана: №), в пользу ООО «Рентал Драйв» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Председательствующий