О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку полагает, что единственным доказательством иска - это фотофиксация нарушения скорости, где по мнению истца, не ответчик. Данное еще...

Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

ООО «КарсДрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Успех» в лице еще...

Однако, ответчиком в материалы настоящего дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ и указанных выше разъяснений по порядку применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не представлены доказательства несоразмерности начисленной еще...

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и отказу во еще...

Исковые требования ООО «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 71 112 рублей, пени за период с 01.04.2023 года еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>, не оспаривая факт наличия договорных отношений с ООО «Путевод» по аренде транспортного средства без экипажа, возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, – удовлетворить

Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды ТС № ... от ... года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля № ... по условиям которых истец предоставил ответчику автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Автопарк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая характер заявленных требований, сложность дела еще...

Исковые требования ООО «Автопарк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды ТС № ... от ... года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля № ... по условиям которых истец предоставил ответчику автомобиль марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Автопарк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая характер заявленных требований, сложность дела еще...

Исковые требования ООО «Автопарк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

Истец ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды ТС № ... от ............ года и по договору аренды ТС № ... от ............ года в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ............ года между ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» и <ФИО> заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № ..., в соответствии с которым Истец еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 28.05.2020 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскивает еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично

Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> ..., просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 12 августа 2021 года еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> в размере 58 637 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №б/н путем присоединения к Договору еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, пени, судебных расходов, подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

Представитель ООО «Группа транспортных компаний» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в счет оплаты за аренду транспортного средства в размере сумма, в счет неустойки согласно п. 4.2. договора аренды еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.09.2020 года между ООО «Группа транспортных компаний» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Группа транспортных компаний» задолженность по договору аренды автомобиля транспортного средства без экипажа № 77 от 03.09.2020 года в сумме сумма, неустойку в размере сумма, в счет возврата еще...

ООО «Новые транспортные системы» обратилась в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО>..; еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ООО «ГКН Компания» в лице <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) 1 января 2020 года был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно п.1.1 еще...

Указывая на то, что между сторонами была совершена сделка лишь для вида, с целью извлечения денежных средств из компании, скрытия налогов, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, договора являются притворными еще...

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела акту возврата транспортного средства между <ФИО> и <ФИО>, автомобиль возвращен 30 августа 2020 года. Согласно иному акту, имеющемуся в материалах дела и также еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «ГКН Компания», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между <ФИО> (Арендодатель, Истец) и <ФИО> (Арендатор, Ответчик) был заключен еще...

В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что **/**/**** между еще...

Судом проверен расчет, признан арифметически верным, в связи с чем, принят в качестве доказательства имеющейся задолженности. Доказательств уплаты арендной платы в предусмотренном условиями договора аренды размере и сроках ответчиком суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ПОТЕНЦИАЛ-СТРОЙ», просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам аренды транспортного средства без экипажа от <дата> еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя. Представитель истца – <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" (арендодатель) и Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля еще...

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд еще...

Оснований для снижения указанного договорного штрафа (неустойки), суд не усматривает

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил обязанности по оплате арендной платы по договору аренды ТС № от <дата> в размере 45 600 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Предметом заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства являлось передача еще...

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность. Как установлено судом, Истец во исполнение еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчиком в одностороннем порядке прекращено исполнение обязательств по договору аренды транспортного средства, в частности ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Предметом заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства являлось передача еще...

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не полностью оплатил арендную плату в установленные договором сроки, вследствие чего образовалась задолженность. Как установлено судом, Истец во исполнение еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчиком в одностороннем порядке прекращено исполнение обязательств по договору аренды транспортного средства, в частности ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование своих требований указав, что между ним и ответчиком 23.05.2022 был заключен договор аренды еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Автотраст-Юг» и <ФИО> 23.05.2022 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату во временное еще...

Вместе с тем, согласно расчету размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, приведенному в заключении индивидуального предпринимателя, стоимость ремонта составляет 173 816 рублей, в связи с чем суд еще...

Исковые требования ООО «Автотраст-Юг» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неисполненных обязательств в размере 70 000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период еще...

Как установлено в судебном заседании между истцом <ФИО> (Арендодатель) и ответчиком <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец предоставил ответчику во еще...

При рассмотрении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требования истца в части взыскания неустойки несоразмерны последствиям нарушения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично

ООО «Каррент16» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 13 мая 2022 года между истцом (арендодателем) и ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что 13 мая 2022 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды автомобиля №856, по которому ООО «Каррент16» предоставило <ФИО> за плату во временное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и <ФИО> заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля *

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 75000 руб. Доказательств уплаты указанной суммы ответчиками в нарушении еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность договору аренды транспортного средства в размере 81 700 руб, штраф в размере 10 000 руб и неустойку в размере 60 458 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком доводы иска и представленные расчеты не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, нарушение еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком доводы иска и представленные расчеты не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения своих еще...

Исковые требования ООО «Автолидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания с него суммы пеней, также пояснил, что при заключении с истцом договора он указал свой номер телефона и адрес своей еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию в счет задолженности по договору аренды 120 900 рублей, в том числе: 8 950,00 руб. (задолженность за услуги эвакуации и хранения ТС) + еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить