№2-5652/11-2023

46RS0030-01-2023-008153-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Каршеринг Руссия" (арендодатель) и Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Kia Rio X-Line, регистрационный знак №, VIN №. Транспортное средство передано ФИО1 по акту приема-передачи и принято без замечаний. Согласно детализации поездки вышеназванным транспортным средством ответчик управлял в период с 21:59 – ДД.ММ.ГГГГ по 22:32 – ДД.ММ.ГГГГ. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения п.5 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, согласно которому за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого свидетельствования предусмотрен штраф в размере 100000 руб., а также нарушение п.14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, согласно которому эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания влечет штраф в размере 50000 руб., что подтверждается протоколом ГИБДД №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 3932 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Просят взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.5 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 100000 руб., штраф в соответствии с п.14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 3932 руб. 00 коп., неустойку в размере 1847 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4316 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Каршеринг Руссия»не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, и в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что между истцом ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ответчиком ФИО1 (арендатор) был заключен Договор № (ID № аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель ДД.ММ.ГГГГ передал арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобиль Kia Rio X-Line, регистрационный знак №, VIN №, а арендатор обязался использовать данный автомобиль в соответствии с условиями заключенного Договора и иными документами об использовании Сервиса.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.3.1 Договора – заключая Договор, арендатор подтверждает, что в полной мере ознакомился с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль, документами об использовании Сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленными ими требования.

В соответствии с п. 6.1 Договора – за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени) в том числе в соответствии с Положением о тарифах, Положением о штрафах.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора – срок аренды исчисляется минутами и не может превышать 23 часа 59 минут.

Период аренды определяется фактическим временем использования (в течение Сессии аренды) автомобиля. Момент начала и окончания сессии аренды фиксируется в мобильном приложении и программном обеспечении Делимобиль.

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.2.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора – арендатор обязан:

- соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения,

- по окончании использования автомобиля возвратить его в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором,

- в случае эвакуации (перемещения) автомобиля в период сессии аренды, а равно вне пределов сессии аренды в связи с действиями (бездействием) арендатора, при первой возможности сообщить об этом арендодателю,

- нести дополнительные расходы, связанные с оплатой за перемещение и/или хранение автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – арендатору запрещается, в том числе, употреблять в автомобиле алкогольные напитки, наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения.

В соответствии с Приложением № к Договору «Положение о штрафах» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора, арендатор уплачивает следующие штрафы/пени за каждый случай нарушения, в том числе:

- п. 5 – 100 000 руб. за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС;

- п. 14 – 50 000 руб. в случае эвакуации (перемещения) автомобиля на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС.

В период сессии аренды указанного автомобиля с 21:59 – ДД.ММ.ГГГГ по 22:32 – ДД.ММ.ГГГГ ответчик управлял данным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем согласно протоколу №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была отстранен сотрудниками ГИБДД от управления данным автомобилем, который протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и передан для транспортировки на специализированную стоянку ООО «Нева-Спорт», что подтверждается также копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчик допустил нарушения условий заключенного Договора аренды автомобиля, совершив управление арендованным автомобилем при отсутствии у него права на управление транспортным средством, в результате чего автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку, за что условиями Договора (Приложение №) предусмотрены штрафные санкции, о чем, согласно п. 1.3.1 Договора, ответчик знал при заключении Договора, однако нарушил соответствующие условия Договора и свои обязательства.

Оснований для снижения указанного договорного штрафа (неустойки), суд не усматривает.

В связи с указанным с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом штрафные санкции 100 000 + 50 000 = 150 000 руб., а также расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 3932 руб. 00 коп.

До подачи иска ответчику ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование о выплате указанных сумм в течение 10 дней, которое не было исполнено, в связи с чем истец в соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п.22 Таблиц штрафов Приложения № к договору аренды просит взыскать с ответчика неустойку 0,1% за каждый день просрочки уплаты указанной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в размере: 153932 х 12 дней х 0,1% = 1847 руб. 18 коп.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с рассмотрением дела по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4315 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ОГРН <***>) задолженность по договору (штрафы) в размере 150000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 3932 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1847 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4315 руб. 58 коп., а всего взыскать 160094 (сто шестьдесят тысяч девяносто четыре) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 21 декабря 2023 года.

Судья: