Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 26.12.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от 26.12.2022. <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п. 4.1 Договора от 26.12.2022 с 10.02.2023 <ФИО> свои обязательства по внесению арендной платы не исполнял. Из материалов дела следует, что 22.05.2023 <ФИО> заключила с <ФИО> договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. С учетом отсутствия доказательств исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам по договору аренды в размере 168 500 руб., неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 168
Описательная часть
Из материалов дела следует, что12 января 2019 года между истцом (арендодатель), от имени которого действует <ФИО> по доверенности, и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, периода нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, в целях установления баланса законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также аналогичного и пункта 3 договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее вообще, таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору аренды в срок и в порядке, которые были указаны в договоре, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последнего в ее пользу сумму задолженности по договору аренды в размере 215 000 рублей, штраф за нарушение п.2.4.2 договора в размере 100 000 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между представителем собственника <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков по договору аренды – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 21 декабря 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Ответчику истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, что ответчиком допущено нарушение условий договора аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом проделанной представителем истца работы по составлению искового заявления, сбору доказательств, степени сложности настоящего дела, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средстваудовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "Новые транспортные системы" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб., пени за неуплату штрафа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО "Новые транспортные системы" в форме публичной оферты с использованием мобильного приложения "Ситидрайв" путем присоединения истца был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств, подтверждающих исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Новые транспортные системы" к <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель ООО «ЯАРЦ» обратился в Сормовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> угли о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 160 500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанном, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> угли ответственность за причиненный ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №69, в соответствии с которым истец передало ответчику во временное пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору аренды не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНФОСИСТЕМ» к <ФИО> о взыскании убытков, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные средства» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд к Ш.М.Н. с требованием взыскать с последнего 115 286 рублей 90 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Ш.М.Н. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Ш.М.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "Новые транспортные системы" обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО "Новые транспортные системы" и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО "Новые транспортные системы" в форме публичной оферты с использованием мобильного приложения "Ситидрайв" путем присоединения истца был
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору в полном объеме, материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Новые транспортные системы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 11 декабря 2020 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 декабря 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор субаренды автомобиля без экипажа, в соответствии с которым ответчику в аренду был предоставлен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия у него перед истцом задолженности, в указанной сумме или наличие задолженности в меньшем размере, а потому принимая во внимание исследованные по делу
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, свои требования мотивируя тем, что 03.06.2021 г. между ООО «Новые транспортные
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. в ходе аренды указанного автомобиля, в <адрес> ответчик был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию в счет задолженности по договору аренды 120 900 рублей, в том числе: 8 950,00 руб. (задолженность за услуги эвакуации и хранения ТС) +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес» (ООО «МФС»), в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФС», именуемое в дальнейшем «арендодатель», с одной стороны и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемым в дальнейшем «арендатор» с другой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ Файнейшл Сервисес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Требования истца мотивированы тем, что 28.11.2020 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2020 между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2019 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства №№, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль брал в аренду в соответствии с договором. 23.01.2020 г. автомобиль вернул, но никакие документы не оформлял. Пользовался
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что ему передавался автомобиль с регистрационным номером №, как указано в договоре аренды транспортного средства, а истец требует взыскать задолженности за автомобиль с регистрационным номером № суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указав, что 23.12.2020 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля Renault Logan №, 2020 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2020 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 72 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2378 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СеверЭкоСтрой» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 01.01.2022 между ним (арендодателем) и ООО «СеверЭкоСтрой» (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1, по условиям которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, со встречными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, тем самым формируя предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверЭкоСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивировал тем, что 12 ноября 2022 года между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2022 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по исполнению договора аренды без экипажа от 12 ноября 2022 года, то суд полагает, что с ответчика подлежать взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича, <дата> года рождения, паспорт серии №, , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № ОГРНИП №, задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 12 ноября 2022 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 28.03.2022 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, 28.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому <ФИО> передает ответчику в аренду автомобиль Киа, 202021 г.в., г/н №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 04 марта 2022 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 марта 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с которым ответчику в аренду был предоставлен автомобиль марки Фольксваген
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия у него перед истцом задолженности, в указанной сумме или наличие задолженности в меньшем размере, а потому принимая во внимание исследованные по делу
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер договорной неустойки с действовавшими ставками рефинансирования в период начисления, суд приходит к выводу, что размеры названной неустойки несоразмерны последствиям нарушения обязательств. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. В исковом заявлении указал, что между сторонами 04.04.2023 года заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Амиркон» к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды автомобиля , <дата> выпуска, государственный регистрационный знак автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Отказывая в удовлетворении встречных требований о признании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к обществу с ограниченной ответственностью «Амиркон», ИНН №, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от дата за период с дата по дата в размере ----- руб. в том числе: арендные платежи - ----- руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что оплата по договору ответчиком не производилась с дата Ранее оплата ответчиком производилась наличными денежными средствами, о получении которых он делал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от дата за период с дата по дата в размере ------ руб. в том числе: арендные платежи------- руб.., пени------- руб
