О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 15 декабря 2011 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на выпуск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2011 года между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм гражданского законодательства и установленных обстоятельств дела, а именно: достижение сторонами согласия по всем существенным условиям договора (лимит кредитования, срок возврата займа, установление процентной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 179 814, 42 рубля, обосновывая свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления-Анкеты <ФИО>, между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0493843528 от 11.07.2020г. за период с 19.11.2020г. по 05.04.2021г. включительно в сумме 88 981,34 руб., из которых основной долг 70
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2020г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой в которой просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности начал течь с 06.04.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 19 ноября 2020 года по 05 апреля 2021 года включительно в размере 88 981 руб. 34 коп., в том числе суммы
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Лакский районный суд Республики Дагестан с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 45000 руб. Максимальный лимит задолженности 1
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений Федерального закона от 7 октября 2022 года №377-ФЗ, гибель военнослужащего, заключившего кредитный договор до дня участия в СВО, если он погиб при выполнении задач в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от дата, образовавшуюся за период времени с 25.06.2021 года по 28.11.2021 год в размере 113124 рублей 62 копеек, а также возврат уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты ответчика (л.д. 11) между АО «ТБанк» и <ФИО> 15.04.2016 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 140 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Аационерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере 246335,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8390 рублей
Описательная часть
Учитывая рекомендации Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер задолженности, период просрочки, действия ответчика по погашению имеющейся перед банком задолженности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.04.2008 между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, указывая на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя по устному ходатайству, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №75278085 от 30.04.2008 года по состоянию на 24.08.2024 года в размере 419 204 руб. 54 коп
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2012 ответчица <ФИО> направила заявление – анкету оферту в <обезличено> (правопреемник с 25.10.2023г. ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») на заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд считает, что заявление ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 19.05.2012
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ДЛА, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе . – основной долг, руб. – проценты, руб. – штраф, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ДЛА и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с максимальным лимитом изадолженности руб., с процентной ставкой % годовых, а ДЛА взял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ДЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 75357,67 руб., в том числе: просроченный
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить предъявленный иск АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку признание иска не противоречит закону
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – Истец) обратилось в суд о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № и была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнялась заемщиком, после смерти заемщика осталось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк № к Территориальному управлению Росимущества Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2018 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о карте № путем подписания
Описательная часть
В судебном заседании ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени рассмотрения дела, участие не принимало, представитель <ФИО> при подаче искового заявления изложил просьбу о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не в срок и не в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Козельский районный суд от ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью поступило вышеуказанное исковое заявление к наследственному
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета, в которой ответчик просит заключить с ним договор кредитной карты № (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав исковые требования тем, что <дата> 2023 года между <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> 2023 года <ФИО> <ФИО>. обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»/Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования обоснованы тем, что <дата> года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 68 008 рублей 95 коп., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-анкетой, предложила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 54160,26 руб., в том числе основной долг – 50122,33 руб., проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор банковской карты с кредитным лимитом в сумме руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
Как установлено, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, предметом которого являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.02.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 руб. (тарифный план ТП 7.52.) В судебном
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Ответчики сумму задолженности не оспаривали. В силу приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследнико удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в Быстроистокский районный суд Алтайского края к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.06.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о взыскании задолженности по договору
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 93 291,37 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2024 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключён договор кредитной карты __
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности по кредитной карте от *** №. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и . *** был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и . был заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей . следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 26 октября 2021 года между
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на его выпуск с полной
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее – Банк, АО «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, <дата> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнены в полном объеме, образовавшаяся задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "ТБанк" удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты **/**/**** ПАО Сбербанк России заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
