О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.07.2005 года между банком и М.В.П. заключен кредитный договор № на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт». 14.07.2005 года банк открыл клиенту банковский счет, тем самым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2005 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» и была выдана карта с лимитом 50000 рублей. В
Мотивировочная часть
С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а так же учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , к М.В.П., паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 14 апреля 2017 года по 15 сентября 2017 года включительно в размере 213194,76
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срок исковой давности к требованиям истца. Из материалов дела следует, что 15 января 2016 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности. В связи с указанным, суд полагает, что срок исковой давности начал течь с момента предъявления кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19 января 2016 года в размере 213194 рубля 76 копеек, расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты № с кредитным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность, составляющая предмет рассмотрения данного гражданского дела, полностью погашена, что подтверждается ответом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150000 руб. В нарушение взятых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ш.А.СБ., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 23.09.2019 по 27.02.2020 в размере 173700,87 рублей, из которых, просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Тинькфф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с 23.09.2019 по 27.02.2020 в размере 173700,87 рублей, из которых, просроченная задолженность по основному долгу
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор № с лимитом 19000 рублей, в связи с чем, ему выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К (л.д.27)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Б.Р., в котором просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта от 08.04.2019 в размере 51539,37
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2019 ПАО Сбербанк выдало Б.Р. международную кредитную карту эмиссионного контракта с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 30000 рублей на срок до востребования под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Б.Р., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк Р.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере №, в том числе: просроченные проценты №, просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обращалась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере №, в том числе: просроченный основной долг – №
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 125 116,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 702,33 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 125 116 рублей 37 копеек
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между клиентом <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Факт заключения договора кредитной карты № между истцом и <ФИО> по тарифному плану ТП 7.7, а также получения ею кредитной карты подтверждается представленными материалами дела, в том числе заявлением-Анкетой
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 22456738. 17 июня 2004 года банк открыл счет № 40817810900008668827, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований изложено, что <дата> между банком и А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва», по которому заемщику был предоставлен кредит в размере лимита кредитования 60 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей ответственность наследников по долгам наследодателя, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика А., согласно
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-13115401540). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 01.10.2021, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ВА.вны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-13115401540) за период с 25.12.2020 по 18.05.2022 (включительно) в размере 123 811, 79 рублей, судебные расходы по оплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 78 838,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты согласно эмиссионному контракту №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании. 08.08.2022 подтвердили факт вступления в наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть
Мотивировочная часть
Истец выдал <ФИО> кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными. Вместе с тем, как следует из сообщения начальника отдела кадров войсковой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> .....), <ФИО> .....), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с по в сумме 98 489 руб. 17 копеек, из которых 77 877 руб. 04 копеек – просроченная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 159778 руб. 21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику <ФИО> указав в его обоснование, что между сторонами был заключен договор предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать, полагая что истец неправомерно отказывает ему в реструктуризации долга по кредиту. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», обращаясь в суд с иском к Ш.В.Н., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 185 607,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и Ш.В.Н. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 388 406,28 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> – предполагаемые наследники умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме 57295,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 8357,65 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указывают, что № <ФИО> обратился в банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделал оферту на заключение договора, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав исковое заявление тем, <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО (Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом АО (Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90,000.00 рублей. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитную карту он действительно получал, но не согласен с суммой задолженности. Его не уведомляли об увеличении лимита по кредиту
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчиком <ФИО> обязательства по кредитной карте № (эмиссионный контракт № от <дата> надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
