дело № 2-283/2022

УИД: 61RS0033-01-2022-000803-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 27 сентября 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Агеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее.

30.11.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 19000 рублей. По состоянию на 26.11.2021 года задолженность ФИО по кредитной карте составляет 39234,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29249,59 рублей и задолженности по просроченным процентам 9984, 86 рублей. Банку стало извекстно, что 04.02.2020 года Заемщик ФИО умер. Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 39234,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29249,59 рублей и задолженности по просроченным процентам 9984, 86 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1377,03 рублей.

Представитель Истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что 30.11.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО заключен Кредитный договор № с лимитом 19000 рублей, в связи с чем, ему выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К (л.д.27).

Согласно п.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», договор вступает в силу даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (л.д.29)

Согласно п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», процентная ставка составляет 25,9 % годовых (л.д.29).

Согласно п.8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение задолженности производится путем пополнения Счета карты (л.д.29 оборот).

С индивидуальными условиями Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления Кредита, о чем свидетельствует его подпись (л.д.31).

Согласно представленному расчету ПАО Сбербанк задолженность ФИО перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 39234,45 рублей, из которых задолженность по процентам – 9984,86 рублей, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 29249,59 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречащим закону.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.56).

Согласно ответу нотариуса Чертковского нотариального округа, после смерти ФИО заведено наследственное дело №, наследником имущества ФИО является его дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН не зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества (л.д.52).

Согласно ответу МП БТИ Кагальницкого района, ФИО и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.53).

Согласно данным ГУ МВД России по Ростовской области за ФИО зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2107, идентификационный номер (VIN)X№, госномер №, свидетельство о регистрации транспортного средства № ( л.д.77-78).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ответчика ФИО1, она зарегистрирована по адресу: <адрес>. По этому адресу ответчику направлялись повестки, и она их получала лично, о чем свидетельствует ее подпись на почтовом уведомлении.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение наследственным имуществом;

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1152,1153 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство, оставшееся после смерти своего отца – ФИО, так как в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, ФИО1 на день смерти наследодателя проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, и до настоящего времени зарегистрирована и фактически проживает в данном жилом помещении, что также дает основание утверждать о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 1377,03 рублей (л.д. 12).

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1377,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО, в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно, в размере 39234,45 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29249,59 рублей и задолженности по просроченным процентам 9984, 86 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1377,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме

Судья Т.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022 года.