О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2020 года <ФИО> обратилась с заявкой в АО «Тинькофф Банк», в котором просила Банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить на ее имя банковскую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед клиентом, выпустив и выдав ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 700833,46 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Суд определяет сумму процентов на день вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 01.08.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 98818294 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, просит взыскать задолженность в размере 55 938 руб. 04 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> против заявленных исковых требований возражали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, размер принятого наследства превышает размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептовано банком, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТБанк» к Чигряй <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. По условиям договора: максимальный лимит кредитования – № рублей; процентная ставка – №% годовых срок действия договора –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание погашение ответчиком задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, в связи с чем отказывает АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в порядке наследования отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк) обратилось в Балахнинский городской суд Нижегородской области с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитной карте в сумме 62 681,77 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что наследником по закону умершего <ФИО> является <ФИО>, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.02.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что является ненадлежащим ответчиком. <ФИО>, как и <ФИО>, являются его друзьями детства, <ФИО> доверял. <дата> он вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия банка, являющегося профессиональным участником возникших правоотношений, соответствовали требованиям добросовестности, разумности и осмотрительности при заключении кредитного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт от <дата> №) за период с <дата> по <дата> в размере 77074,21 рублей, в том числе
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает, такого ходатайства с приложением соответствующих доказательств ее несоразмерности ответчиком суду не заявлено. На основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к Майборода А,Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (далее ответчик) с требованиями:
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 666,56 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 666,56 рублей, а также суммы
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0274300847 от 29.10.2017 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов - сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2017 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0274300847. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 16 ноября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2021 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 13.05.2022г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту под 27,8% годовых. При этом, <ФИО> был ознакомлен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя должен нести ответчик – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в лице представителя <ФИО> направило в Зеленчукский районный суд исковое заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании заявления-анкеты <дата> между <ФИО> и ТКС Банка (ЗАО) заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 12 440,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) с исковым заявлением к Манило С.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Ответчик Манило С.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена должным образом. Однако, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направила. Суд
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, В обоснование иска указано, что 07.08.2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 07.08.2024 года, поданного <ФИО> в АО «ТБанк», содержащей оферту о заключении договора о кредитной карте, с тарифным планом ТП 21.304, последним получена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору составила 14637,45 рублей, а общая сумма принятого
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты за период 21.01.2025 по 23.06.2025 в размере сумма, из которых основной долг – сумма, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес 11.05.2023 г. с <ФИО> заключен договор кредитной карты № 01049440345 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк 25.04.2025 г. обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 02.05.2023 г по 04.04.2025 г. в размере 95 015 рублей 06 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, которое выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору кредитной карты образовавшуюся за период с 13.09.2023 по 08.04.2025 г. включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с условиями которого АО «ТБанк» предоставил ответчику кредитную карту 2200 70**
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ею своих обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
