О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты с лимитом кредита в 60 000 рублей,, сроком на 36 месяцев, льготным периодом 50 дней, процентной ставкой 19,0 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному <ФИО> с ПАО «Сбербанк России», в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между 2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № <номер>, что подтверждается представленными стороной истца письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 51634,59 руб., расходов государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что 04.06.2005
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, 04.06.2005 года между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита У, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку в период с даты обращения с заявлением о вынесения судебного приказа 12.08.2022г. и до его отмены 01.02.2024г. срок исковой давности, исчисляемый с 10.08.2007г., не тек, и принимая во внимание, что настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Бракоренко А10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата скрыта> между ним
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме; ответчик не участвовал, представил возражения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что Банк на основании заявления Г. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Г. заключил с ПАО Сбербанк договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик Г. исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>; паспорт: серия №; адрес: <адрес>) о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского кредита № за период
Описательная часть
Судом установлено, что: договор расчетной карты № заключен с Ответчиком; УКБО и Тарифы предусматривают дистанционное обслуживание и использование простой электронной подписи как аналога собственноручной (логин/пароль, коды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, с учетом распределения бремени доказывания по статье 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты — удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имуществаФИО2 , указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2011 между <ФИО> и ОАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита на сумму 120 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошло транспортное средство марки БМВ 3161, 2001
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имуществаФИО2 – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 320000 руб. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданного <ФИО> заявления-анкеты между ним и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты на следующих условиях: тарифный план ТП 9.300 (рубли РФ), № договора Судом также
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> принятых на себя обязательств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> МурадуВахаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 119686,13 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела <дата> между сторонами АО «ТБанк» и ФИО4ФИО3 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96 000 рублей, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, относительно наличия задолженности, принимая во внимание условия договора кредитной карты, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что *** 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленного ранее заявления, просила отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском им срока исковой давности. На основании ст.819 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскания задолженности по договору № от *** 2005 года отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 27 апреля 2023 года с ним заключен договор № 0096682558 на сумму 750 000 рублей
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № ..... от 28.02.2024 за период с 12.06.2024 по 13.09.2024 в размере 139680,20 руб., в том числе: основной долг – 125185,08 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № ....., по условиям которого истец выдал кредитную карту ответчику с максимальным лимитом задолженности в размере 1 000 000,00 руб., текущим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в <ФИО> сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № от **, в соответствии с которым ответчику выпущена дебетовая карта с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (далее по тесту - банк) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В установленный в заключительном счете срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Бурейский районный суд Амурской области суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.10.2020 года между Амурской области «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0523366359
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика <ФИО> *** Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 октября 2020 года ответчик <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки, за который начислен штраф, суд не находит
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата>, адресованного АО «ТБанк», на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила заключить с ней: кредитный договор, в рамках которого открыть ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000.00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 77 000.00 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 58065,62 руб., имевшейся на <дата> являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2018г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0028547370
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 29.03.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 96203617 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 256 515,82 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №0060850272, лимит задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> на основании заявления последнего, заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым ему предоставлен максимальный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>. Банк предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 20.03.2003 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 22107981 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 538450 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, не оспорен факт получения кредита, размер задолженности. Представленный истцом расчет суд признает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
