Дело № 2-2051/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-003022-44

17 ноября 2025 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов.

В обоснование указано, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 15 ноября 2012 года заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>. В заявлении по договору <***> ФИО1 просил банк выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять с соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций. Банк открыл банковский счет № 40817810200978408574, заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполнены ненадлежащим образом. Просит взыскать задолженность за период с 15 ноября 2012 года по 30 сентября 2025 года по договору <***> от 15 ноября 2012 года в размере 88 554 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства.

С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств не заявил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 15 ноября 2012 года заключен кредитный договор <***>.

В заявлении по договору <***> ответчик просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций.

Из заявления следует, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), тарифами по картам «Русский Стандарт».

Договор заключается в том числе путем акцепта банком заявления (оферты) клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцентом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 Условий).

В рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и ПИН (п. 2.5 Условий).

Банк устанавливает клиенту лимит, при этом (если иное не установлено дополнительными условиями) до момента активации лимит равен нулю, при активации карты банк информирует клиента и размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации либо в момент совершения первой расходной операции (п. 2.7 Условий).

За обслуживание счета банк взимает плату в соответствии с тарифами (п. 3.3 Условий).

Кредит считается предоставленным со дня отражения сумм указанных операций на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (356 или 366 дней соответственно) (п. 4.3 Условий).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке, определенного с учетом положений п. 4.17 условий (п. 4.18 Условий).

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном счете-выписке), клиент выплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (п. 4.23 Условий).

15 ноября 2012 года банк открыл банковский счет № 40817810200978408574, в этой связи в соответствии с условиями договора между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>.

Банком обязательства по договору исполнены, предоставлены денежные средства, что следует из выписки по счету.

Однако ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ненадлежащим образом, в период с 29 января 2013 года по 15 ноября 2013 года на счет вносились денежные средства.

В последующем возврат суммы кредита не осуществлялся.

В соответствии с условиями договора банком 16 октября 2013 года сформирован заключительный счет-выписка, согласно которой сумма задолженности составляет 131 104 руб. 07 коп. со сроком оплаты до 15 ноября 2013 года.

Согласно представленному банком расчету указанная задолженность состоит из общей суммы расходных операций – 127 765 руб. 92 коп., платы за снятие наличных – 3 675 руб., процентов за пользование кредитом – 6 963 руб. 15 коп., комиссия – 300 руб., платы за пропуск минимального платежа – 500 руб. за вычетом суммы внесенных денежных средств в размере 8 100 руб.

Банк обращался к мировому судьей судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

На основании судебного приказа от 04 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-2575/2018 с ответчика взыскана задолженность по договору <***> от 15 ноября 2012 года за период с 23 января 2013 года по 15 ноября 2013 года в размере 131 104 руб. 07 коп.

Определением от 06 декабря 2023 года судебный приказ отменен.

В выписке по лицевому счету отражено поступление денежных средств на общую сумму 42 549 руб. 17 коп., взысканных в рамках исполнительного производства в ходе принудительного исполнения судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

С учетом взысканных сумм задолженность по основному долгу составляет 88 554 руб. 83 коп. Данная сумма предъявлена к взысканию.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом, он произведен в соответствии с условиями договора о предоставлении и обслуживании карты является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности и признает его подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <***> от 15 ноября 2012 года в размере 88 554 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <***> от 15 ноября 2012 года в размере 88 554 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 92 554 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27 ноября 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева