72RS0013-01-2025-006580-76

Дело № 2-6544/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Евдокимове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 100533,11 рубля, которая состоит из: основного долга 79890,18 рублей, процентов 19155,98 рублей, штрафов 1486,95 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4016 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчица взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита (л.д.101), по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 300000 рублей, под 29,18% годовых – на покупки; 49,9% годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции.

Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет (л.д.99), в котором истец просит погасить задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104230,80 рублей.

Согласно справке (л.д.102) размер задолженности ФИО1 по договору № составляет 100533,11 рубля.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104230,80 рублей, государственной пошлины в размере 1642,31 рубля.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени – мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.96).

Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы задолженности в заявленном размере.

Также в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4016 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 100533,11 рубля, которая состоит из: основного долга 79890,18 рублей, процентов 19155,98 рублей, штрафов 1486,95 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4016 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья О.В. Урубкова