О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по банковской карте со счётом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2019 года на основании Заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк открыло счет №... и предоставило ответчику кредитную карту (л.д.18). Заемщик обязался выполнять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитной карты № от 28.06.2019 года, за период с 26.11.2020 года
Описательная часть
Как установлено судом, 28.06.2019 года, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 30.11.2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 102037378 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 21.02.2012 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 21.02.2012 в размере 63 683,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей, всего взыскать 65 794,48 рублей
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Щербиновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично в размере перешедшей к ней стоимости унаследованного имущества, а именно 21 057 руб. 62 коп. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <дата> нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 12.06.2020 по 01.07.2022 включительно в размере 259 099
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления от 23.10.2017 открыло счет и предоставило ответчику кредитную карту со счетом № с лимитом кредита 200 000 руб. под 23,9 % годовых. За несвоевременное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные о задолженности по банковской карте, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-1215819180) за период с 29.06.2020г. по 04.10.2021г. в размере 167 139 руб. 58 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, ввиду
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 90 731 рубль 33 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 921 рубль 94 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга, а во взыскании суммы просроченных процентов и штрафных процентов просила отказать, считая их начисленными незаконно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000 рублей. Ответчик ознакомился с действующими Общими условиями и Тарифами. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2018 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0344699590 с лимитом задолженности 53000,00 руб
Описательная часть
Согласно расчету задолженности и выписке по договору №0344699590 от 06.12.2018 ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать в пользу истца АО «Тинькофф Банк» с ответчика <ФИО> 70 701,51 руб., в том числе: 57 984,96 руб. - просроченная задолженность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО [ Т ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты [Номер] от [<дата>] с лимитом задолженности 45 000 руб., указав на неоднократное нарушение заемщиком обязательств по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением-анкетой, которым предложено заключить на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества [ Т ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 111 950,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3439,02 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, поданного в ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России»), подписанных индивидуальных условий, выписки
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчицей, суд приходит к выводу, что признание требований банка <ФИО> не противоречит действующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-12620427750 за период с <дата> по <дата> год в размере 232019 рублей 95 копеек, состоящую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах не явки и не предоставила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере 115 603,53 руб. из них
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> истец и ответчик заключили эмиссионный контракт №, и истец выдал ответчику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом с процентной ставкой 18,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредиту в размере задолженность по кредитной карте за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитной карты № от 25.05.2018 года, в размере 102 449 рублей 13 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, 25.05.2018 года, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 89 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере ., а также
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> стороны заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает требования истца по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом ... за период с 09.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.11.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской кредитной карты с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере 63000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет №, выпустил карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят взыскать солидарно задолженность по кредитной карте №-Р-654522665 в размере 60481,31
Описательная часть
Представитель ПАО « Сбербанк России» в судебном заседании по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что задолженность <ФИО> подлежит включению в состав наследственного имущества, и иск ПАО «Сбербанк России» правомерно предъявлен к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Н.П. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком Н.П. был заключен кредитный договор. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № 0268-Р-5421978670 от 23.11.2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, указав, что между ними был заключен договор кредитной карты со счетом №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом 285 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку обязательства по погашению задолженности <ФИО> до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 88 158,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО> обратилась с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание в АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт», согласно которого просила банк заключить
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание банковской карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявлении (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
