Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> в отделение Банка обратился <ФИО> с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в порядке наследования, о взыскании солидарно задолженности по эмиссионному контракту от 08.10.2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 08.10.2018 года между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта Gold Master Card, и открыт счет для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> в размере 118959,36 руб., кроме того
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление и обслуживание карты № с установленным лимитом 300 000 рублей. Как установлено судом, Банк потребовал погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности на подачу настоящего иска в суд. Поскольку Банк обратился в суд с настоящим иском <дата> (почтовый конверт датирован <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении договора на предоставление и обслуживание карты на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности на подачу настоящего иска в суд. Поскольку Банк обратился в суд с настоящим иском <дата> (почтовый конверт датирован <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 167 110 рублей 74
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» /в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»/ с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности на подачу настоящего иска в суд. Поскольку Банк обратился в суд с настоящим иском <дата> (почтовый конверт датирован <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в рамках наследственных правоотношений задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 28.11.2013
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что после смерти <ФИО> не имеется наследственного имущества, наследники в наследственные права не вступали, учитывая, что смерть <ФИО> наступила после окончания действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании в рамках наследственных правоотношений задолженности
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «№ ПАО № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 42984 руб. 74 коп.задолженности по кредитному договору, в том числе 36148 руб. 80 коп. основного долга, 6155 руб. 33 коп. процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом 50000 руб. Истец свои обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. Учитывая указанные положения закона, а также
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «№ обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании 57275 руб. 03 коп.задолженности по кредитному договору, в том числе 46909 руб. 87 коп. основного долга, 10 365 руб. 16 коп. процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом 10000 руб. Истец свои обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. Учитывая указанные положения закона, а также
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 18.04.2022 по 21.11.2022 в размере 198803 рубля 34 копейки, из которых: 176619 рублей 42 копейки –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебном заседании указала, что обоснованность требований истца не оспаривает и готова осуществлять погашение долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заявления подписанного <ФИО>, ему была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 34 000,00 рублей под 19% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от 27.06.2013года подписанного <ФИО>, ему была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 34 000,00 рублей под 19% годовых. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам <ФИО>, умершего <дата>. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, ИНН № о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 18.04.2022 по 21.11.2022 в размере 198803 рубля 34 копейки, из которых: 176619 рублей 42 копейки –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> истцом ПАО Сбербанк ему была выдана кредитная карта. Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд ПАО «Сбербанк» уплачена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 50 000 руб., просил выдать кредитную карту с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО> на основании следующего. При указанных обстоятельствах, наследство после смерти <ФИО> приняли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 85
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 85 000,00 рублей под 19%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, ИНН о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.06.2010 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.06.2010 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 20 000,00 рублей под 0,16%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ИНН № в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества – удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18 августа 2005 года в размере 65340 руб. 56 коп. за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «<ФИО>», в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 8-9). Судом установлено, что <ФИО> перестала осуществлять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком письменно о заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № № о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «<ФИО>», в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 58 оборот). Судом установлено, что <ФИО> перестала осуществлять
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «<ФИО>», в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 22-23, 26). Судом установлено, что <ФИО> перестал осуществлять
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 132026 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявив о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «<ФИО>», а потому в иске надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты отказать
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 18.07.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2004 года <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 232.3 Суд, исследовав материалы гражданского дела, ознакомившись с письменными позициями сторон, приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «<ФИО>», в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 11-13). Судом установлено, что <ФИО> перестала осуществлять
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 11 мая 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен посредством подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
