УИД: 23RS0060-01-2022-000865-53
к делу № 2-764/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 25 октября 2022 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Величко А.С.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Щербиновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО7 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2022 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Новопокровский районный суд Краснодарского края.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 05 апреля 2012 года на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты>. на срок 36 месяцев, под 19 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 152 102,04 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам 26 017,81 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
По данным нотариуса Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя, ответчик по настоящему делу ФИО1, в связи с чем, истец просит суд взыскать с неё задолженность в пределах стоимости перешедшего ней наследственного имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично в размере перешедшей к ней стоимости унаследованного имущества, а именно 21 057 руб. 62 коп.
Выслушав доводы ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 руб. на срок 36, под 19 процентов годовых., а заемщик ФИО3 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом выполнены обязательства перед заемщиком в полном объеме. Банк выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 30 000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ответу нотариуса Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, супругой умершего ФИО3 – ФИО1 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в связи со смертью заемщика ФИО3 истцом в адрес нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО2 была направлена претензия № С6856335 от 25 января 2022 г. к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО1 – супруга наследодателя, которая приняла наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новопокровского нотариального округа <адрес> ФИО5 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону которое состоит из страховой выплаты в размере 21 057 руб. 62 коп., в связи с чем, суд полагает исковые требования, заявленные ПАО Сбербанк, подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено действующим законодательством.
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 кредитных обязательств, либо доказательств, которые бы явились основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований, суду не предоставлено, то исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику имущества умершего ФИО3 – ФИО1 являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного ею имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Хрипунова