Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения взятых на себя обязательств в надлежащем порядке, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд находит данный довод стороны ответчика заслуживающим внимания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается, что требование банка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.09.2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом денежных средств на сумму 45 000 рублей. Денежные средства в сумме 45
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик о причинах своей неявки суд не уведомила
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Устава, зарегистрированного Управлением ФНС России по г.Москве <дата>, истцом наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) было изменено на АО «Тинькофф Банк». Согласно ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155000 рублей. Однако ответчик неоднократно
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№), с лимитом задолженности 70 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№), с лимитом задолженности 70 000 руб. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед Банком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по договору кредитной карты от 25.12.2012 г. в общей сумме 183 141,74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АКБ «АВАНГАРД» - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пророченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, принцип разумности и баланс интересов сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее уменьшения. Поскольку установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 81 615 руб. 13 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 648 руб
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство Регион» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что между <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала. Как следует из материалов дела, в нарушение принятых обязательств, п. 5.6, 7.2.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. Поскольку факт неисполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику была предоставлены кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, заявкой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты (л.д.25)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты №0040370025 от 16.04.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ""Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Однако ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с требованием взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 04.10.2017 между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.10.2017 ответчик <ФИО> обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в тарифах по кредитным картам, Общих условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3796,58 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском указав, что 31.05.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 80 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, просила снизить сумму неустойки. Судом установлено, что 30.05.2017 года между истцом и ответчицей заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для снижения заявленной суммы неустойки в размере 3 540 рублей
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО « Тиньков Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность за период с года по <обезличено> года в сумме руб., из которых: просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита и договор кредитной карты №. В соответствии с которыми банк предоставил ответчику потребительский кредит путем
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведений об ином месте жительства ответчика <ФИО> УВМ УМВД России по г. Севастополю не предоставлено, и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Ссылается представитель истца в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтверждает, что получила кредит, старалась своевременно производить возврат кредита, в связи с тяжелым материальным положением, в течение года не смогла надлежащим образом исполнять
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере , а также судебные расходы в размере Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2020
Описательная часть
Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты. Во исполнения договора ответчику была выдана кредитная карта для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что *** между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что *** на основании заявления <ФИО> банк выдал кредитную карту с лимитом кредита 95 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (***) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить