О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17351–17375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Задорожней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с данными положениями гражданского законодательства РФ договор о предоставлении кредита и открытии счета карты между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> является заключенным и подлежал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Задорожней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что ... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заявление <ФИО> о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 46041738 от 04.03.2006 г. в размере 50 008 руб. 66 коп; взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом, что 04.03.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 46041738 на основании заявления-анкеты ответчика с предоставлением копии его
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Согласно материалам дела договор между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> ча – <ФИО> ИвА. и <ФИО> о взыскании задолженности солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явки. При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Публичного акционерного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать в связи с необоснованностью
Гражданское Удовлетворено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: «взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.38.2022 по <дата> включительно в общей сумме –
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком подтвержден факт заключения и подписания с истцом <дата> договора кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000,00 рублей, а также указанные в представленных истцом вместе с иском
Мотивировочная часть
Огласив иск и выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Подлесных <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» («Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) и Подлесных <ФИО>. <дата> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, в связи чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к Подлесных <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты №0029355856 от 09.07.2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2012 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: № договора –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты № 020021 212512 от 29.02.2016, образовавшуюся за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из указанной выписки по счёту также видно, что <ФИО> в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору. Поскольку доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0200212512 от 29.02.2016, образовавшейся за период с 13.06.2017 по 12.11.2017 включительно в размере 145795,06
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> – отказать
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем принятия предложения клиента, содержавшегося в заявлении от <дата>, заключен договор кредитной карты № на сумму 65 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения истца в суд пропущен, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.01.2018 между банком и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор
Описательная часть
Как следует из искового заявления и расчета, представленного банком, задолженность ответчика по договору кредитной линии с учетом штрафных санкций по состоянию на 5.02.2023 составила 120166,44 рублей, из них просроченная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.п. 5.6, 5.7, 5.10 общих условий Договора, п. 7.2.1 (Общих условий УКБО) в связи с чем, банк в соответствии с п.8.1. Общих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту так же Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 99103,21 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3173,10 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что г. (дата активации кредитной карты) между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ...., по условиям которого банком предоставлена заемщику кредитная карта по тарифному плану ТП 7.27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, уроженки ...., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты .... от г. за период с г.г по <обезличено> г.г включительно в размере 99103 руб
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2018г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2018г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 57 047,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 911,44 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 45 000 рублей. В свою очередь заемщик в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Акционерное общество «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней универсального договора на индивидуальных условиях, указанных в данном заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план - кредитная карта ТП 7.53, путем подачи заявления - анкеты на оформление кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору , заключенному 21.11.2009 г. в размере 57228,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916,86 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2009 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор согласно которому банком ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 60 000 руб. Составными частями
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, извещался путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2019г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Банк открыл счет № и выпустил на его имя кредитную карту Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано следующее, <дата> между клиентом <ФИО> далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, включающий в себя Заявление - Анкету, а также Тарифы и Условия комплексного банковского
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Гражданское  

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 810 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету ответчиком производилось безналичная оплата покупок, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушал, в связи с чем, ответчику был направлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 810 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 25.09.2020 года между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 года между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. В нарушение указанных положений ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца-кредитора, признав его арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченного основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО> открыл на имя <ФИО> счет карты №, т.е. совершил акцепт оферты клиента о заключении договора о карте, изложенной в условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору кредитной карты №(5042991828) от <дата> в размере 319605,36 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств дела и положений закона
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Страница 695 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.