Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Банк Тинькофф Банк») обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2021 на основании заявления-анкеты <ФИО> между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме руб. 07 коп. В обоснование иска Банк указал, что <дата>г. заключил с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что между Банком и ответчиком путем подачи последним Заявления-Анкеты (дата заполнения <дата>г.) и акцептирования его Банком был заключен Универсальный
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона, а также положений п.1 ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> на основании её заявления от 01.06.2012 заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого на имя ответчика выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125000 руб. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № впользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2018 г. <ФИО> было подписано заявление-анкета на основании которого в дальнейшем был заключен бессрочный договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.06.2021 г. по 17.11.2021 г. включительно, в сумме 136 945,57 руб., в том числе
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № обратилось в Ухоловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления №-№ на получение кредитной карты <ФИО>, путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ознакомления
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты по тарифному плану 7.27, согласно которому АО «Тинькофф Банк» обязался выпустить ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между АО «Банк Р.С.» и ... был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N. Банк открыл ему счёт карты N т.е. совершил действия (акцепт)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... ... обратился в АО «Банк Р.С.» (с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, на основании действующих в банке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком таких доказательств не представлено, то суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь сыном наследодателя, принял наследство после смерти отца ... поскольку в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается, что требование банка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к КНГ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором указывает, что 31.03.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и КНГ заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Представитель ответчика КНГ, местонахождение которой неизвестно – адвокат
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к КНГ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 31.03.2014 года в размере 98626 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3158 рублей 80
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Материалами дела подтверждается, что требование банка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 153887,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4277,75 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Ответчик свое обязательство по возврату суммы кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору не противоречит ст.383 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеобозначенным исковым заявлением, в котором указано, что дата между АО «Банк Р.С.» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского К. №. В рамках заявления по договору 31476039 Клиент
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Материалами дела подтверждено и не оспаривалось ответчиком, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ суд полагает заявленные требования несостоятельными по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от дата в размере 185640,41 руб. – отказать в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное Общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 93 768 рублей 29 копеек, а так же суммы государственной пошлины в размере 3 013 рубля 05 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> заполнил и представил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету о заключении с ней договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты Тинькофф на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонилась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 93768 (девяносто три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 58400,48 руб. и государственную пошлину в размере 1952,01 руб. При этом истец ссылается на то, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, задолженность ответчика по кредитному договору образовалась на <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> в требуемой законом форме был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом взыскивается задолженность, образовавшаяся на дату <дата>, дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, дату отмены судебного приказа <дата> и дату обращения в суд
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование своих требований указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., с процентной ставкой за пользование кредитом:
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 9 февраля 2021 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что 9 февраля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно поданному заявлению-анкете. Как установлено в судебном заседании, имело место ненадлежащее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования АО Тинькофф Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> не регулярно производила пополнение кредитной карты в счет оплаты по договору, а после 18.11.2018 года платежи поступать перестали, последний взнос в счет погашения заложенности
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает следующее. Размер неустойки (штрафных санкций) за неуплаченные в срок суммы в погашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.03.2017 года, образовавшуюся за период с 30.08.2018 года по 02.02.2019 года в размере: 115
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.06.2013 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № ..., по условиям
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, дата года рождения ( № <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить