О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17301–17325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к выморочному имуществу <ФИО>- Администрации Раменского городского округа Московской области и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 123 084,67 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель 3-го лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> На основании решения мирового судьи брак был прекращен
Мотивировочная часть
Учитывая, малолетний возраст наследника <ФИО> и что до настоящего времени законным представителем несовершеннолетней не предприняты меры для вступления в наследство, а имущество не является выморочным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к выморочному имуществу <ФИО>- Администрации Раменского городского округа Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты по эмиссионному контракту
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк заключило с заемщиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N
Описательная часть
Судом установлено, 13.01.2020г. ИП <ФИО> обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" N КБК/018/8600/20899-13554
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 132262,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3845,25 руб. В обоснование иска указано, что Дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредитный договор ею действительно заключался с АО «Тинькофф Банк», исполняла обязанность по его погашению ненадлежаще. Однако исковые требования не признает, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от Дата Номер в размере 132262,39 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> между банком и <ФИО> путем подписания заявления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 51574,49 рублей., в том числе: просроченная
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155 000,00 рублей. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 13.01.2014 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Указала, что не отрицает факт получения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк», Банк, Кредитор) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее- <ФИО>, Ответчик, Заемщик), указав, что <дата>
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, однако Заемщик в нарушение условий Договора допускала неоднократные просрочки платежей по Договору, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87 000 руб. В связи с систематическим неисполнением <ФИО> своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, подписав заявление на получение кредитной карты от <дата>, просил ПАО Сбербанк выдать ему банковскую карту с лимитом кредита рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 204 137,88рублей, а также расходы по уплате госпошлины вразмере 5241,38 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в обоснование пояснил, что договор не заключал, использовал кредитную карту как расчетную. Оценивая исследованный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованный в судебном
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия три года, с полным объемом процессуальных прав, указал, что <дата> между Акционерным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично – в сумме основного долга, возражала по суммам начисленных процентов и штрафов. Дополнительно пояснила, что в настоящее время находится в отпуске
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Рудаковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2012 на основании заявления <ФИО> выдана
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с кредитным первоначальным лимитом 20000 руб. сроком 36
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившегося представителя истца. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность в размере 165151,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается п. 2.6.3 Правил комбинированного страхования о несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, п. 1.6 Условий страхования по «Программе страховой защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> (), <ФИО> (), действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты Истец просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Обязательства по своевременному возврату кредитной суммы ответчик исполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.02.2005 года за период с 19.02.2005 года по 16.11.2022 год в размере 71 209 рублей
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 09.02.2021 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2021 года <ФИО> заполнено Заявление-Анкета, в котором она предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Расчёт произведён в соответствии с условиями договора, с учётом проведённых операций по договору, в связи с чем, у суда не имеется оснований ставить его под сомнение. Поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №109728451 в размере 69373,41 рубля, госпошлины в размере 2281,17 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2013 года между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> путем подачи <ФИО> заявления о предоставлении кредита и акцепта указанного заявления, банком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В связи с чем, учитывая, что истец был осведомлен о нарушении своего права с 15 октября 2016 года, суд полагает, что срок исковой давности АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Гражданское Отклонено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Таким образом, в судебном заседании нашло свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании представленных ответчиком в материалы доказательств, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать с наследников, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 11 161,51 рубля и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 82 000 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> в сумме 87367,87 руб., а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения штрафных санкций с учетом размера задолженности и периода неисполнения обязательств ответчиком, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.07.2005 между банком-кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2019 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 декабря 2019 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита, обслуживании кредитной карты АО «Тинькофф Банк», путем написания заявления заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему. С расчетом задолженности, суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что 17.10.2019 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска, указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заполнил Заявление-Анкету на заключение договора кредитной карты, согласно которому ответчик предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить Универсальный договор (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Страница 693 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.