УИД:61RS0044-01-2022-001257-36
№2-1252/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Мелконяна Л.А., при секретаре Хатламаджиян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями указав, что 29.09.2017 года на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО1 была выдана международная кредитная карта №0528-Р-9110315050 с кредитным лимитом 260000 рублей под 24,049 процентов годовых на срок до востребования. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту №0528-Р-9110315050 с кредитным лимитом 260000 рублей. По состоянию на 19.07.2022 задолженность заемщика составляет 41327,97 рублей, из которых основной долг 35296,74 рублей, задолженность по просроченным процентам 6031,23 рублей. 23.12.2020 заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с чем истец просил истребовать у нотариуса наследственное дело заемщика и взыскать за счет наследственного имущества с ФИО3 задолженность по кредитной карте в размере 41327,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1439,84 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. ФИО3 просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО3 в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимала значение своих действий, они полностью соответствуют Закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1439,84 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 и к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте 0528-Р-9110315050 в размере 41327,97 рублей, в также расходы по оплате госпошлины в сумме 1439,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья Л.А. Мелконян