УИД № 60RS0002-01-2022-002042-29

Дело № 2-978/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 10 ноября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика - ФИО3, умершего 14 сентября 2021 года.

В обоснование иска указано, что в ПАО Сбербанк от П.М.А. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 30000 рублей под 19 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт № от 16 декабря 2011 года).

14 сентября 2021 ФИО3 умер.

За период с 6 октября 2021 года по 15 июня 2022 года по вышеуказанной кредитной карте образовалась задолженность в размере 149525 руб. 187 коп..

Предполагаемым наследником умершего заемщика, по мнению банка, является его жена ФИО2 с которой истец и просит взыскать сумму задолженности по карте в вышеуказанном размере.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что единственным наследником, принявшим наследство является ФИО1, остальные наследники отказались от принятия наследства.

Суд, вслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 16 декабря 2011 года от П.М.А. в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной ч.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте.

Вышеуказанная оферта была акцептована, между заемщиком и Банком было заключен договор (эмиссионный контракт №).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.5 вышеуказанных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В силу с п. 4.1.3 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом 30000 рублей под 19% годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

14 сентября 2021 года П.М.А. умер.

За период с 6 октября 2021 года по 15 июня 2022 года по вышеуказанной кредитной карте сформировалась задолженность в размере 149 525 рублей 18 копеек, из них: 129 712 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 19812 рублей 49 копеек – просроченные проценты.

Согласно части 1 статьи 1110 и статье 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями частей 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положения части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положения вышеуказанной статьи не устанавливают для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти П.М.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в уставном капитале ООО «СМФ Псковинжстрой», а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Газэнергобанк».

Наследниками П.М.А. по закону являются его мать Г.М.И., супруга ФИО2, а также дети ФИО1, ФИО4, П.М.М. и М. (до смены фамилии П.) Н.М..

Однако, из материалов наследственного дела следует, что наследники умершего заемщика - супруга ФИО2, мать Г.М.И., сын ФИО4, дочери П.М.М. и М.Н.М. отказались от наследства, причитающегося им по закону после П.М.А..

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти П.М.А., который получил свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество является ФИО1.

Следовательно, он при условии принятия им наследства после смерти отца становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, наследник умершего заемщика унаследовал 1/2 долю от доли в уставном капитале ООО «Псковинжстрой» номинальной стоимостью 7684 рубля, а также 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк и АО «Газэнергобанк» на общую сумму 14 969 рублей 85 копеек.

В соответствии с вышеуказанными нормами, с учетом обстоятельств дела, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно: в размере 14969 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 14969 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 79 копеек.

В остальной части иска оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.М. Андреев

(в окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2022 года)

Председательствующий А.М. Андреев