Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 42000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0596769166 от 16.05.2021 в размере 79 875 руб. 41 коп. (основной долг)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления-анкеты, приказа об утверждении тарифных планов от 29 августа 2018 года, условиям банковского обслуживания, 16.05.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика имеется задолженность перед банком по договору в сумме 79 875 руб. 41 коп., которая не погашена до настоящего времени. Разрешая требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом на сумму 79 000,00 рублей. Как следует из материалов дела, при подаче
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
24.04.2023 истец АО «Тиньков Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.01.2022. В обоснование иска указано, что 15.01.2022 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты №, включающий в себя Заявление - Анкету, а также Тарифы и Условия комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 117003 рубля 57 копеек, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, полагает, что по заявленным требованиям истек срок исковой давности. Последний платеж по указанному договору ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что на основании договора кредитной карты ххх банком на имя ответчика выпущена и выдана кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ххх, на основании которого банком на имя ответчика выпущена и выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 132104,72 рублей, государственную пошлину в размере 3842,09 рублей. Требования иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал. Подписание заявления на оформление кредитной карты и пользование ею не оспаривал. При этом пояснил, что на карту было зачислено 70000 рублей, и своего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело материалы и установленные обстоятельства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 27.04.2012 между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной линии №0026026153
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12 октября 2017 года между <ФИО> и АО Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2017 года между <ФИО> и АО Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.08.2016г. между АО "Тинькофф Банк"..;
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2016г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N0218153591 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> год в размере 120303,12 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80000 руб. Учитывая, что обязательства по возврату
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, кредитный договор между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен 31.05.2012, дата последнего платежа – 31.01.2014, последняя расходная операция по карте – 30.03.2015, срок договора –
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> ()
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ... №... за период с ... по ... в сумме ...... рубля ...... копеек - отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности, образовавшейся за период с ......... по ......... включительно, состоящей из суммы общего долга 83 875,92 рублей, из которых: 66 488,31 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Проверив предоставленный истцом расчет просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> 16.09.2016 года заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... образовавшуюся за период с ... по ... включительно, состоящую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования кредитора о взыскании задолженности по банковской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)» (далее – адрес Банк”) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 01.05.2011 № 0011422458, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2011 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0011422458. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что 17.02.2009 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2009 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность за период с 21 ноября 2014 г. по 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 20.02.2009 в размере 56034,66 рублей, а также
Описательная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что 20.02.2009 ответчик обратился в банк "Тинькофф Кредитные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента выставления заключительного счета 14.10.2019 и неисполнения требования об оплате задолженности у истца возникло право требовать возврата всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.08.2019 между истцом и ответчиком был заключён договор кредитной карты с лимитом задолженности 120 000 рублей. Ответчик был проинформирован о полной стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2019 <ФИО> заполнил заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.811 ГК РФ, требования Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 19.05.2006 между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита . Во исполнение договорных обязательств, банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2006 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.10.2020 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оплату заключительного счета ответчик не произвел, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем по состоянию на день вынесения решения имеет перед истцом заявленную задолженность. Учитывая, что
