О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 августа 2013 г. между сторонами в офертно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 августа 2013 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (впоследствии переименовано в АО «Райффайзенбанк») и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор о выпуске кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключённому с истцом договору в части возврату кредитных средств и уплате процентов, учитывая отсутствие каких-либо возражений относительно
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> размере 344 397,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 109,95 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 344 397,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 109,95 руб. – оставить без удовлетворения
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор <номер> на кредитную карту «Тинькофф Платинум»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных истцом доказательств не представляется возможным установить волеизъявление ответчика как стороны по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 18.04.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2011 ответчик <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о получении кредитной карты. Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета № в период с 20.06.2011
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, указывая на то, что 18.04.2024г. с <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.04.2024г. адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, почтовые конверты, направленные ответчику судом заблаговременно в два известных суду адреса, ответчиком не востребованы и возвращены и возвращены из-за истечения срока хранения. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2011 Ж. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ** на сумму 52000 руб. Судом также установлено, что Ж., **.**.**** года
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу АО «Т-Страхование» от 20.06.2025 № ** между АО «Т-Банк» и Ж. заключен договор страхования ** от 04.09.2013
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследнику заемщика Ж. – <ФИО> , отвечающей по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, о взыскании задолженности по договору
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0264559216 от 21.01.2024 за период с 15.08.2024 по 18.02.2025 в размере 133 012,05 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что Банком <ФИО> как держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязанность по уплате минимального платежа надлежащим образом не исполнял. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 445 000 рублей. Судом установлено, что ответчик воспользовался представленными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 414 416 руб. 39 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила суду, что ответчиком задолженность по кредитному договору была давно погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Скирда А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Скирда А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследнику умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному карте, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал пояснив, что является наследником умершего <ФИО> приходящегося ему отцом. Отец умер <дата> после его смерти он вступил в наследство на долю
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору в размере 18 932,50 рублей, со стоимостью наследственного имущества, принятого
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 900 508,50 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №0018828818. Ответчик в свою очередь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены истцом надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае (с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ– л.д.155) о признании выморочным имущества <ФИО>, взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк утверждены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым карта является собственностью банка и выдается клиенту во временное пользование (п.1.2); держателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования аргументированы тем, что 01.04.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, в связи с чем, считает, что признание иска может быть принято судом. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к А.Ю. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору расчетной карты ... от .... В обосновании исковых требований указано, что
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между АО «Т Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... (л.д.33 оборот). Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Т Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец в лице представителя АО «ТБанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты *** от ......, за период времени с ...... по ...... в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 66 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ...... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 299000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 299000 руб. Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в <ФИО> межрайонный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчицей <ФИО> <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5493350325, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору законны
Резолютивная часть
Адрес «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
