О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 21.01.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 97292138 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества И.Э.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между И.Э.В. и ПАО Сбербанк заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 83-87). Условия договора не оспорены сторонами в судебном заседании. И.Э.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что Российская Федерация в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 21 февраля 2022 года был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 82 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 21 февраля 2022 года был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с <ФИО> С учетом удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 558 703,29 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, удовлетворяя исковые требования банка, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты ***-Р-12653684050 от *** по состоянию на *** в размере 203 105 руб. 60 коп., в том числе:
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец пояснил, что 13.08.2019г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> заключен договор кредитной карты №. Таким образом, судом установлено, что в порядке, предусмотренном п.1 ст.433, п.3
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитным договором было предусмотрено возвращение держателем кредитной карты предоставленного ему кредита периодическими ежемесячными платежами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 537 159 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 743 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 110 899 руб. 31 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что от принятия наследства после смерти матери <ФИО>. и он и его брат <ФИО> отказались нотариально. Их мать болела онкологией, брала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям УФНС России по Калужской области по состоянию на 05.09.2025 у <ФИО>. имеются счета в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» № № открытый 30.09.2021 (текущий счет) и в ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .-Р-2835604550) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № . . .-Р-2835604550, согласно которому последнему выдана кредитная карта Visa Credit
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым последней выдана карта с установленным
Описательная часть
Ответчик Т.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку между сторонами достигнуто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть денежные средства. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Н. (Т.) Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что ... Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>(заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №, сумма займа по которому составила 825 000,00 руб., проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, заемщик обязательства по соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Око Л.П. и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Око Л.П. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором указало, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, а также в возражениях на иск от <дата> согласился с требованиями искового заявления только в части стоимости принято им наследства в виде ? долей автомобиля РЕНО Сандеро
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения по их применению, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиками наследство принято, при этом общая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "ТБанк" (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор № на сумму кредита 322000 рублей. Ответчик в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания всей суммы задолженности по договору реструктуризации задолженности не имеется
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 09.02.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 45003353 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 20.11.20025 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 17.11.2005 <ФИО> активировала предоставленную ей карту № в рамках заключенного договора №. В заявлении указано, что с условиями предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №5390301413 в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5390301413, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении потребительского кредита на условия, указанных в данном заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.20218 <ФИО> обратился к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты. Банком выдана кредитная кара с лимитом в сумме 250 000 руб. под 23,9 % годовых. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> как наследник, принявшая наследство после смерти заемщика, несёт перед Банком ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по по договору кредитной карты с наследников, наследственного имущества умершего <ФИО>, в размере 14 167 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с наследника умершего заемщика – <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 13.06.2017 г. между клиентом <ФИО> и АО«ТБанк» был заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности 145000 рублей.Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 13.06.2017 г. заключен договор кредитной карты №. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по Договору ... от 08.04.2013 в размере 90 087, 79 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (тарифный план ТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
