УИД 61RS0023-01-2025-003085-78 Дело № 2-1875/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключикова Ю.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте ***-Р-12653684050 от *** в сумме 203 105 руб. 60 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 093 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленный по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО5 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт *** ***). Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. *** заемщик ФИО5 умер. Застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, образовалась задолженность по кредитной карте. После смерти заемщика заведено наследственное дело.

Протокольным определением Шахтинского городского суда Республики *** от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО3, в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание истец, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчик ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

От ответчика ФИО4 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых она пояснила, что отказалась от принятия наследства в пользу ответчика ФИО1

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту *** от ***, открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма кредита 300 000 руб.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36, 0 % годовых.

Индивидуальные условия подписаны ФИО5

Поскольку платежи ФИО5 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиками не оспорен факт получения ФИО5 суммы кредита.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по банковской карте ***хххххх0832 по эмиссионному контракту ***-*** от *** по состоянию на *** составляет 203 105 руб. 60 коп., из которых сумма основного долга 193 541 руб. 77 коп., сумма просроченных процентов 9 563 руб. 83 коп.

ФИО5 умер *** (свидетельство о смерти *** *** от ***).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

После смерти ФИО5 нотариусом *** нотариального округа Республики Крым ФИО6 заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследственную массу являются ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.

В последующем ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1.

ФИО2, ФИО3 принадлежит по *** доли наследуемого имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от *** у ФИО1 возникло право собственности на 2/4 доли на жилой дом и на 2/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***.

На основании договора купли-продажи жилого дома, нежилых зданий и земельного участка от 28.05.2021ФИО5 принял в общую долевую собственность 1/ 3 долю жилого дома, 1/3 долю нежилого здания летней кухни, 1/3 долю нежилого здания гаража, 1/3 долю иного сооружения и погреба, 1/3 долю земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу.

Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость объектов недвижимости и земельного участка составляет 2 137 583 руб. 19 коп. Доказательств иной стоимости наследственного имущества, суду сторонами не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по договору кредитной карты *** от *** не превышает стоимости имущества, находившегося в собственности умершего на дату его смерти.

Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее погашения ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты ***-Р-12653684050 от *** по состоянию на *** в размере 203 105 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг 193 541 руб. 77 коп., просроченные проценты – 9 563 руб. 83 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с размером доли в праве общей собственности на наследственное имущество.

Поскольку ответчик ФИО4 отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО4

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7 093 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт ***) в размере 2/4 доли, с ФИО2 ( паспорт ***) в размере *** доли, ФИО3 ( паспорт ***) в размере *** доли в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго – западный Банк ПАО Сбербанк ( ИНН ***) сумму задолженности по договору кредитной карты *** от от 25.01.2019г., заключенному с ФИО5, умершим 04.07.2024г., по состоянию на *** в размере 203105 руб. 60 к., в том числе: просроченные проценты 9563,83 руб., просроченный основной долг в сумме 193541, 77 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7093 руб., а всего взыскать 210198 (двести десять тысяч сто девяносто восемь) рублей 60 к.

В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго – западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Мотивированное решение составлено ***