О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что на основании заявления от {Дата изъята} между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> имеются правоотношения, вытекающие из договора о кредитной карте. ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 364521,29 руб., в том числе: основной долг в размере 329593,73
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата>. между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – по ордеру <ФИО> в судебном заседании просили в требованиях иска отказать, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № от <дата> в размере 78 304,33руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, путем акцепта банком оферты по предложениям клиента, содержащегося в поданном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание подачу <ФИО> заявления от <дата> содержащего в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях выдачи кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 78 304 рубля 33 копейки, а также
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.04.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Так из материалов наследственного дела следует, что на <дата> ПАО Сбербанк было известно о смерти заемщика и об открывшимся наследственном деле, задолженность перед банком составляла 134 831 рубль 52 копейки в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцу было известно о смерти заемщика, он был не лишен возможности обратить в суд с иском
Резолютивная часть
Исковое заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (доверенность от 04.10.2022 года) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, просил суд применить срок исковой давности, вынести определение о повороте
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 15 декабря 2020 г. между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты , согласно которому заемщику установлен лимит
Описательная часть
На основании представленных доказательств судом установлено, что 15 декабря 2020 г. между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> в соответствии с требованиями статьей 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ФИО>», Тарифах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик к погашению задолженности не приступила, в связи с чем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требование АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в заявленном размере 132 919,08 руб. (114 997,23 руб. + 17 921,85 руб.) обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ в размере 298 055,60 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от **/**/****, поданного в ПАО Сбербанк России, <ФИО> получила кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом 74 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.09.2005 года в размере 50585,46 рублей, а также просили взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта № с лимитом в размере 40000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.09.2005 года, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 22.03.2011 года между сторонами спора был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту Visa Classic с лимитом в размере 65 000 рублей, на 12 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, умершей 08.01.2021 года, а именно: ? доля земельного участка с кадастровым номером 23:39:1101904:59, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, СОТ «Колосок»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Между тем суд приходит к выводу о том, что указанное имущество, принадлежавшее умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что *** между банком ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Судом установлено, *** <ФИО>, обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопреемником которого является истец) с заявлением, в котором просила оформить на ее имя кредитную карту. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 170 293,07 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 150 000 руб. под 17,9% годовых. Факт
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет [Номер] и предоставило заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что [<дата>] <ФИО> обратился в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого между ПАО [ С ] и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, состоящую из просроченных процентов в размере сумма, просроченной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 237223 руб. 64 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как указал истец в иске и следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, которое является офертой, на получение карты <ФИО>. <ФИО> акцептовал оферту, предоставив
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого усматривается, когда, в какой сумме производились расходные операции
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивируют тем, что 10.12.2010 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») 02.07.2014 года; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, , в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 10.12.2010 года за период с 27.10.2017 по 15.02.2021 в размере 298 651,30 рубль
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05 декабря
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 05 декабря 2012 года сумме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 439 920,85 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 28.11.2018 года был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
