О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 19 июня 2013 г. между ней и ПАО "Московский кредитный банк" был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц , по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2013 г. <ФИО> обратилась в ПАО "Московский кредитный банк" с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором в соответствии с тарифами ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку истцом к взысканию испрашивается сумма задолженности <ФИО> по основному долгу по состоянию на 25 сентября 2015 г. (так указывалось в первоначальном иске и именно эта сумма является объемом уступленных прав по вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 июля 2014 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 6 247 рублей 49 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № № от 25 июля 2014 г. в размере 304 748 рублей 86 копеек, также взыскать судебные расходы по оплате
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 16.03.2006 между Банком
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика <ФИО> имело место уже после истечения срока исковой давности, исчисляемого с 17.11.2006 (окончание срока 17.11.2009)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по указанным основаниям и расторжении кредитного договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной по эмиссионному контракту №-№ от <дата>. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>» и ФИО4заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 578 640,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 498
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выпустить и выдать ответчику кредитную карту № типа Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 578 640,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 498 843,68 рубля
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что ее сын не заключал никакого кредитного договора, также
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика –
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Договор (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №1088-Р-3428708660), по условиям которого истцу предоставлена
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства перед ПАО «Сбербанк России» до настоящего времени не исполнены надлежащим образом в полном объеме, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 79 603,96 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк Росси» и <ФИО> был заключен договор №1203-Р-11921898330 от 15.10.2018 на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор №1203-Р-11921898330 от 15.10.2018 на выпуск и обслуживание кредитной карты, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с 03 июня 2022 года по 27 марта 2023 года в размере 114 891 рубля 78 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путём подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 114 891 рубля 78 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2017 <ФИО> обратился в Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VISA CREDIT MOMЕNTUM с кредитным лимитом 135000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2019 года за период с 20 апреля 2022 года по 25 октября 2022 года, включительно, в размере 676 980,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2019 года между сторонами заключен договор № на сумму 590 000 руб., из расчета 23,9 % годовых и во исполнение заключенного договора ответчику открыт счет №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 107 583,33 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк в заявлением о заключении с ней договора на предоставлении международной банковской карты, в соответствии с которым банк выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что 01.06.2013 между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2013 между истцом и ответчиком заключен договор № 106748361 о предоставлении и обслуживании карты на сумму 100 000 руб. под 36% годовых, ежемесячный минимальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 140 106 руб. 99 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
26 февраля 2016 г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована банком путем выдачи <ФИО> кредитной карты № по эмиссионному контракту №, сумма кредита составила 144 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность периода нарушений со стороны заемщика, соотношение размера неустойки по отношению к основному долгу и процентам, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требования к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 11.05.2014, в котором просило взыскать в пользу истца задолженность по договору о карте (№) в размере 40671,89 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 40671 рублей 89 копеек, оплате государственной пошлины 1420 рублей 16 копеек
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.10.2012 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2012 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Доказательств, опровергающих доводы истца, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 12.10.2012, отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> обратилась к истцу с Анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Клиент понимал, что денежные средства, полученные им за счёт кредита с использованием электронного средства платежа (карты), предоставлены ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от -Дата- по состоянию за период с -Дата- по -Дата- в размере
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник <ФИО> должна нести ответственность перед кредитором в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 93149,71 руб. В обоснование иска указано, что <дата> путем одобрения заявления
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе, неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность на дату выставления заключительного счета-выписки составляет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2994,49 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО4О. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО4О. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ПАО Сбербанк по уплате основного долга и процентов не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с него образовавшейся по карте задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО ФК Открытие) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указано, что 05
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 июня 2014 года между ОАО «БИНБАНК» (правопреемником является ПАО ФК Открытие) и <ФИО> заключен кредитный договор №ВW_498-Р-88110172_RUR, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
