О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 17,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 30 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 28718072 от 11.12.2004 г. в размере сумма, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, ранее направлял в адрес суда ходатайство о применении судом срока исковой давности. Судом установлено, что 11.12.2004 г. между адрес Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении ответчиком денежного обязательства не позднее даты ежемесячного платежа, который должен быть внесен ответчиком в любом случае не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 80 950 рублей задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> и 2 628 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о дате судебного заседания в суд не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <дата> на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, срок исковой давности, исчисляемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 80 950 рублей задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> и 2 628 рублей 51 копейку расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте *****-Р-564897174 от <дата> в размере 118 171 рубля 97 копеек, в том
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, в силу ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор на предоставление
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В иске ПАО «Сбербанк России» ОГРН к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 04.01.2022 по 08.06.2022 включительно в размере 62 378,86 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0518775408, в соответствии с которым банком выпущена на имя ответчика кредитная карта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил. Согласно отчёту Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная корреспонденция вручена
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору от 19.11.2012 № 101702822 за период с 19.11.2012 по 09.03.2023
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеназванных норм, суд приходит к выводу, что сумма овердрафта (кредита)
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом 40№ за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 753951,65 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 753951 руб.65 коп. /Семьсот пятьдесят три тысячи
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор №110070807 от 30.10.2013 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №110070807 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило солидарно взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, а именно из заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты от 30.07.2021, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к заёмщику <ФИО> о взыскании . в возмещение задолженности по кредитной карте №, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком на основании заявления последнего на получение кредитной карты, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчиком надлежащим образом не исполняются, постольку суд полагает требования Банка в полном объеме законными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , коп. в возмещение задолженности по кредитной карте №, а также коп. в возмещение расходов по уплате
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 13 марта 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Должник и ООО МФК «ЗАЙМИГО» договорились
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с исковыми требованиями частично, пояснила, что задолженность по кредитному договору оплачивает с пенсии, просила снизить пеню. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины-удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в свою пользу с ответчика: сумму задолженности по Договору о карте № от <дата> в размере 64968,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 3.08.2013 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3.08.2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО>. на основании заявления последней от 3.08.2012 года в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления от 3.08.2013. И поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 3.08.2013 за период с 3.08.2013 по 23.12.2022 в размере 89056,48 руб., судебных расходов по оплате
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не предпринимает действий по погашению задолженности и продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал заявления на открытие банковского счета и оформление банковскских карт, на основании которого <дата> был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
15 марта 2023 года ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2013 года на основании заявления <ФИО> Банк выдал ей банковскую карту №, с разрешенным лимитом кредита рублей на срок 12 месяцев под 18, 9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 23.04.2019 года <ФИО> обратился с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. Судом установлено, что <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки, погашение кредита и процентов по карте не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в счет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.06.2013 года в размере 89312,06 рублей, а также просили взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта № с лимитом в размере 30000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.06.2013 года, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 88 442,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853,26 руб., всего взыскать 91 295,38 руб
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 117 ГПК РФ, суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
