Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты указав, что Дата обезличена между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» Номер обезличена (Договор о карте), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возмещении расходов по оплате госпошлины не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты Номер обезличена от Дата обезличена, возмещении расходов по оплате
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, указав, что между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор Номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор Номер обезличена от Дата обезличена, ответчик также просил банк на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита, а также в Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возмещении расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО>, Дата обезличена года рождения в лице законного представителя государственного автономного учреждения социального обслуживания «Елабужский дом-интернат
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении заседания не заявлял, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты оставить без удовлетворения
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении двух договоров, а именно, кредитного договора и договора о карте "Русский
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает согласиться с ними по следующим основаниям. С учетом данных разъяснений суд приходит к выводу, что внесение должником денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 58713,46 рублей, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в афертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении карты №, состоящий из Заявления, анкеты, Тарифов по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> основаны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 43511132 от 31.12.2005 г. в размере 184662,21 руб., государственную пошлину в размере 4893,24 руб., ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Оснований для приостановления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Обратившись с иском, АО «Банк Русский Стандарт», указывая на то, что 03 марта 2011 года с <ФИО> был заключён договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, которая была активированы и по которой были совершены расходные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. согласно предоставленному истцом расчёту, оснований не доверять которому суд не усматривает, притом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> за счёт наследственного имущества задолженности <ФИО> по договору № от 03 марта 2011 года о предоставлении и обслуживании карты
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
ORG обратилось в суд с иском к FIO, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 259 387,77 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик FIO иск не признал по причине пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд, пояснил, что <дата> последний раз вносил денежные средства в счет погашения кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
ORG в иске к FIO о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от <дата> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 103575107 от 23.01.2013 г. в размере 96214,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.01.2013 года между <ФИО> и Банком в офертно-акцептном порядке заключен договор № 103575107 о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» на условиях, включающих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. Явной несоразмерности заявленных к взысканию неустойки за пропуск обязательных платежей последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 97845444 от 19.01.2012 г. в размере 186109,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 4922,18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем исковые требования не могут быть удовлетворены в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО>– <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, указывая, что 15.12.2012 года между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт гражданина выдан года, код подразделения , зарегистрированной по адресу: в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 121908,62 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, он не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего гражданского дела и дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа на взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. о предоставлении и обслуживании банковской карты - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 47177204 от 30.03.2006 г. в размере 44960,16 руб., государственную пошлину в размере 1548,80 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.12.2005 года между <ФИО> и Банком в офертно-акцептном порядке заключен договор № 47177204 о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» на условиях, включающих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат частичному удовлетворению. Оценивая размер начисленной и заявленной к взысканию банком неустойки за пропуск платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 199878,09 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 5197,56 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 101401214 от 10.11.2012 г. в размере 104442,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с нею на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 53821,41 руб., государственную пошлину в размере 1814,64
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, доводы истца, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела заключения между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на указанных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от 28.04.2013 года в размере 63140,09 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 28.04.2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере 55 824 рубля 85 копеек и расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. /л.д. 10-12/ Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в размере 6 811,01 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ПАО «МТС-Банк» <ФИО> был заключен договор на выпуск банковской карты № Номер обезличена. В соответствии с условиями заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 94054080 от 19.12.2011 г. в размере 339342,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали письменные возражения представленные в суд, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Описательная часть
Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о заключении между сторонами кредитного договора № от <дата> и использование ответчиком денежных средств в рамках этого договора (заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленные истцом доказательства не позволили с разумной степенью достоверности определить, какие именно отношения возникли у банка с владельцем указанного счета (по договору банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от <дата> – оставить без удовлетворения
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик, клиент) указывая, что <дата> между Банком и Клиентом был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, на основании его заявления и представленной им анкеты, был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, а впоследствии обслуживании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт , в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от <дата>, в размере 50 622 рубля 63 копейки, а также
