О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 67 260 рублей 19 коп. Также истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи с учётом положения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о её погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 122 741 руб. 46 коп., в том числе 99 902
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 121 496 руб. 10 коп., в том числе 99 902 руб. 04
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2015 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте №102343838 в размере 147034,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4140,68
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 в АО «Банк Русский Стандарт) с заявлением, содержащим
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2014 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты от 10 ноября 2014 года в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что срок исковой давности ПАО "Сбербанк" не пропущен в силу следующего. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор путем подачи <ФИО> заявления (оферты) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приняв во внимание приведенные нормы действующего законодательства и, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 12 122 рублей 06 коп
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 31 января 2013 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 87127270
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2010 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки по счету № за период с 31.12.2010 по 23.03.2023 следует, что ответчик воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 87127270 от 31.12.2010, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО>, обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 октября 2016 года <ФИО> заполнил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 120 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между клиентом <ФИО> АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 114 000 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед Банком
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском о взыскании с Р.И.Е. задолженности по договору кредитной карты *** от 04.02.2019 года за период с 16.06.2021 года по 20.11.2021 года в сумме 90 834,07 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2019 г. на основании заявления-анкеты между Р.И.Е. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности, путем подписания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие в судебное заседание не явилась, истец в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Р.И.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв <дата>. от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum № по эмиссионному
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом, причин неуважительности неявки суду не представлено. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) №... от 08.11.2011
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №... (Договор о карте) на основании заявления ответчика о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сроки продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства, которое не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течение. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиал Среднерусский банкПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о взысканиизадолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 13.11.2019 года между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 21 марта 2012 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с 06.11.2018 по 16.03.2023 (включительно) в размере 94 206,70 руб., в том числе: просроченные проценты 13
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 17.07.2017 <ФИО> обращался в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 06.11.2018 по 16.03.2023 (включительно)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 24.09.2005 между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был
Описательная часть
По условиям Договора погашение кредитных средств осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и погашения Банк направлял Должнику счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.12.2012 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.12.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №102354832, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику, принявшему наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 38 838,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от ** ** ** ПАО Сбербанк <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 15 000 руб. под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном законом порядке за принятием наследства
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, заемщик, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт получения кредитной карты и наличие по ней задолженности перед банком. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (клиент) обратилась в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, в котором указано, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, <дата> «Траст»
Мотивировочная часть
Сайт мировых судей <адрес> не содержит информации по делу 2- 2628/2021 в отношении <ФИО>, вместе с тем согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 127 503 рубля 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
