Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты (оферта - л.д. 22), на основании которого в тот же день между Банком и <ФИО> путем подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности и приложениям к нему (л.д.11-15), до <дата>. <ФИО> производились
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 186862,59 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет № и выпущена карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств возврата суммы кредита в материалы дела не представлено, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками умершего заемщика <ФИО>, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.04.2012 г. за период с 17.04.2012 по 10.12.2024 гг. в размере 95217,79 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор № 96593180 о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору от 17.04.2012 г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты от <<дата>> в размере , расходов по оплате государственной
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты от <<дата>> в размере , расходов по оплате государственной пошлины
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к КОА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика КОА в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 62839,54 руб. (задолженность по основному долгу)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к КОА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, удовлетворить в полном объеме
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «[<ФИО>]1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Куровой (ранее <ФИО>, [<ФИО>]3) А.Н. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между АО «[<ФИО>]1» и должником был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> А.Н. обратилась в АО «[<ФИО>]1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «[<ФИО>]1» () к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты от <<дата>> в размере , расходов по оплате государственной пошлины
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, обосновывая свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д.10-11). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по предъявленному АО «Банк Русский Стандарт» требованию пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 105797781 от 18.04.2013 г. в размере 71944,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Факт заключения договора № 105797781
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, исковые требования о взыскании задолженности не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 106546798 от 15.07.2013 г. в размере 130632,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 4918,96 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, банк выставил <ФИО> требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту в срок до 22.08.2016 года. Оснований для приостановления, перерыва или восстановления срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем исковые требования о взыскании задолженности не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в Советский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> представил возражения, в которых просил суд отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 10.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами гражданского дела подтверждается факт заключения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему. Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № ..... от 10.05.2025
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. (л.д. 10-12) Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 87595,80 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>, на основании заявления последней, был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании банковской карты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 92213595 от 03.10.2011 г. в размере 99629,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 3188,88
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 03.10.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № 92213595. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены в связи с истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 35501,45 руб., заключенному между АО «Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, поскольку были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленные Банком требования, суд учитывает, что из п. 8.15 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании банковской карты в порядке наследования, судебных расходов, - отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от <дата> за период с 23.07.2010 по 22.08.2010 в сумме 55348 рублей 46 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН ОГРН , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании банковской карты №, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд Воронежской области к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте № в размере 131228,49 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.06.2006 года ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 99091,88 руб., государственную пошлину в размере 3172,76
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против доводов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, доводы истца, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела заключения между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на указанных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 125030,32 руб., государственную пошлину в размере 3700,61
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, доводы истца, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела заключения между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на указанных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.08.2020 г. по 02.12.2020 г. включительно в размере 193248,71 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на оформление кредитной карты (л.д. 29-30), общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 99975403 от 18.09.2012 г. в размере 285346,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 6053,47
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () отказать
