Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ... по ... в размере 266859 рублей 05 копеек
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд на месте определил рассмотреть дело по существу в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 266859 рублей 05 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что договор о выпуске и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» от <дата> № был заключен <ФИО> от имени <ФИО> по ее паспорту, волеизъявление <ФИО> на возникновение кредитных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от <дата> №
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144469,27 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 5334 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и Т. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности до 300000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указал, что ПАО «Сбербанк» <дата> на основании заявления Ф.И.О4 заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что о существовании данного кредитного обязательства он не знал, все кредиты мать брала для его сестры <ФИО>, поэтому полагает, что она должна самостоятельно погашать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс», через генерального директора И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс»
Описательная часть
О состоявшейся уступки прав (требований) №...... от 02 апреля 2020 г., ответчик <ФИО> уведомлен, что подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №...... от 09 апреля 2012 г., суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в «Тинькофф Банк» (АО) с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по договору кредитной карты "№ обезличен" по состоянию на "дата обезличена". составляет 181 550 руб. 49 коп., в том числе 148 425 руб. 32 коп. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("информация обезличена") в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты "№ обезличен" за период с "дата обезличена". по "дата
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» (далее – ООО «Финансовая Грамотность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований ПАО «Банк Зенит» указало, что заключило с <ФИО> договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 30 ноября 2012 г
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов настоящего дела видно, что 13 ноября 2012 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО «Банк Зенит». При таких данных суд приходит к выводу о том, что банк пропустил установленный законом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты отказать
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указало, что заключило с <ФИО> договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 1 ноября 2018
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 1 ноября 2018 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты *** (далее – договор ***) на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Тинькофф Банк». При таких данных, принимая во внимание ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от 14.05.2013 № за период с 19 сентября 2015 года по 24 февраля 2016 года включительно
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 6–17) следует, что 14 мая 2013 года между ТКС Банк (ЗАО) (в настоящее время – АО "Тинькофф Банк"), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что сделанное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 118 279 рублей 29 копеек ввиду
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее АО) «Банк Р.С.» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 59 376 руб. 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца АО «Банк Р.С.», взыскав с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в общей сумме 59 376 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 16 октября 2006 года АО «Банк Русский Стандарт» заключило
Описательная часть
В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы истребованного судом из судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия гражданского дела № 2-3998/2019 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что 30 сентября 2014г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2014г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «№» обратилось в суд с иском к х о взыскания задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов, в обосновании которого указало, что <дата> Банк и ш в офертно-акцептной форме заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата>, поданного х в АО «№», ответчиком получена кредитная карта Visa Classic с лимитом № рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что х была извещен о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, учитывая размер задолженности за просроченный основной долг, период образования задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «№» к х о взыскания задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее ООО «Нейва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> по состоянию на <дата> в размере 65319,93
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО « Росгосстрах Банк» <ФИО> заключен договор кредитной карты № . На основании данного договора ответчику предоставлен кредит в размере 70 000,00рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим исковым заявлением истек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а также взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств получения ответчиком карты с лимитом кредитования рублей, на которую он совершил расходные операции с возможностью кредитования счета, что повлекло образование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты, процентов по ставке % годовых и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, просила в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2015 года между ПАО «Росгосстрах Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме составляет 79 109 рублей 03 копейки, в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** ** в размере 272 581,46 руб., процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в иском не согласилась, указала, что задолженности не имела, а также просила суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями заслуживают внимания в силу следующего. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ** ** **, процентов, судебных расходов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору о кредитной карте в размере 52512,80 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, пояснил, что в последний раз картой пользовался в 2014 году. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченного основного долга, на который были начислены проценты, оснований для взыскания с ответчика договорных процентов, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата обезличена> между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 108 000 рублей. Договор
Мотивировочная часть
Поскольку обращение в суд с иском последовало только <дата обезличена>, то есть по истечении более 3 лет (3 года 5 месяцев) после отмены судебного приказа, а также по истечении более 3 лет с момента выставления заключительного счета
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте за период с (дата) по (дата) сумму общего долга в размере 190679,60 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком <ФИО> (дата) заключен кредитной договор № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Судом установлено, что согласно выписки по счету и представленному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, следует отказать. Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему <ФИО>, в котором просит взыскать с принявших наследство после смерти заемщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора 02.05.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ... в лице опекунов <ФИО> и <ФИО>, несовершеннолетней ... в лице попечителей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 между истцом ПАО Сбербанк с одной стороны и ... с другой стороны был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Номер от 30.11.2020. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетнему ... в лице опекунов <ФИО> и <ФИО>, несовершеннолетней ... в лице попечителей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
