О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 122 964 руб. 60 коп
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой, в которой предложил банку заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске истцом АО"Тинькофф Банк" срока исковой давности для подачи искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает правомерным начало течения срока исковой
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере 74521 руб., 10 коп, сумму денежных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срок исковой давности. Судом из материалов дела установлено, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 74521 руб., 10 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 2435 руб., 63
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что по кредитному договору №289639
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №289639, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 242110,62 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком как лицом, принявшим наследство в полном объеме, в том числе и долги наследодателя, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, Пожарскому ПА о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Кредитор, Б.) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвоката Аксиньиной М.В. в
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу гор. Н. Новгород) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ** был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № и <ФИО> была выдана карта «Русский Стандарт» №, с помощью которой она совершала
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности уже при обращении за судебным приказом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к Л.Ю.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> г. между АО «<ФИО>» и Л.Ю.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд полагает, что надлежащих доказательств заключения договора банковской карты между истцом и ответчиком не представлено, как и доказательств получения ответчиком банковской карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к Л.Ю.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68156,40 рублей
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 26.06.2013 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участника процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска, ибо это
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 25949472, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 25949472, судебных расходов – отказать полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что на основании договора банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты от ххх., заключенного между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № оставить без удовлетворения в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Лазаревский районный суд <адрес> обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта номер-Р-662099611 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев ответы нотариусов Сочинского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения (л.д.41-43), а также заявление (л.д.39-40), в котором просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48112410, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48112410, судебных расходов – отказать полностью
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 23.08.2021 между ним и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пилипенко Р.В., представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в общей сумме 45 644 рубля 49 копеек и государственную пошлину в сумме 1 569 рублей 33 копейки
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий заключенного между ним
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и подтверждается свидетельством о смерти серии № № заемщик <ФИО> умерла <дата> (л.д.42). При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что 25 октября 2005 года с ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 октября 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками заемщика, принявшими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Скирде Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 23.01.2013 Скирда Н.И. обратилась
Описательная часть
Ответчик Скирда Н.И., ее представитель <ФИО> в судебном заседании представили письменные пояснения, в которых возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления от 23.01.2013. И поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013 в размере 110302,01 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3406,04 руб
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ /публичное акционерное общество /далее Банк ВТБ/ПАО / обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что дата Б.А.Л. предоставлен кредит в размере дата руб. сроком по дата с уплатой процентов дата % годовых, количество платежей- дата. В соответствии с условиями договора погашение кредита осуществляется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ/ публичное акционерное общество/ с <ФИО> 74046 рублей 10 копеек
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 691 156 руб. 17 коп., в том числе 588 218
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("информация обезличена") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на 10.03.2023г. в размере 686 833 руб. 42 коп., в том
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МР «Печора» о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере **** руб., а также суммы
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МР «Печора» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. В нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением **** от **.**.** по делу №... <ФИО>, <ФИО> признаны фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в виде квартиры по адресу: **********
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк (****) задолженность по кредитному договору №... за период с **.**.** в размере **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб., всего взыскать –
