О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> обратился представитель ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.07.2013 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 613 755 рублей 04 копейки и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением
Мотивировочная часть
При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает, что судебное
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 мая 2019г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты MasterCard Standard кредитная с возобновляемым лимитом кредита руб. С общими
Мотивировочная часть
Поскольку принятого <ФИО> наследства – ? доля квартиры кадастровой стоимостью коп. достаточно для погашения задолженности наследодателя в сумме коп., то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика <ФИО> о получении кредитной карты, 17.10.2013 ПАО "Сбербанк" была выпущена банковская карта VISA Classic кредитному договору №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> - <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору кредитной карты, по эмиссионному контракту ... от 10.07.2015 по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2015 <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России»с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» (...), что подтверждается самим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк акцептовал оферту <ФИО> исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор в результате публичной оферты путем оформления заявления от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 02.08.2018 АО ОТП Банк направил именную не активированную кредитную банковскую карту в адрес Б., который был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2018 АО ОТП Банк и Б. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №2842753500. 22.09.2018 должник активировал карту посредством телефонного звонка. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 107312645 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 107312645 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что 24.05.2014 г. <ФИО> в АО «Банк Русский Стандарт» подано заявление, содержащее предложение о заключении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2014 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от 30.04.2014 года №113117972 в размере 70886,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2326,60 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на выдачу кредитной карты №. Во исполнение заключенного
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность, составляющая предмет рассмотрения данного гражданского дела, полностью погашена, что
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку Банк обратился в суд с настоящим иском 15.12.2022 года, то есть после полного погашения задолженности ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитной карте в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 54549611 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом * за период с *** по *** (включительно) в размере 69504,19 рублей, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от<дата> № в размере 122 074,29 руб., образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по настоящему делу была согласна с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете, возложенные на неё обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> код подразделения №, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 122
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк [ Ф ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование указав, что [<дата>] ЗАО МКБ [ ... ] (переименован в ЗАО [ ... ] [<дата>]) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] ЗАО МКБ [ ... ] (переименован в ЗАО [ ... ] [<дата>]) и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковских услуг №[Номер] Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу о достижении между сторонами договорённости о заключении кредитного договора. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк [ Ф ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчик обратился с заявлением на получение кредитной банковской карты открытого акционерного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и предоставлении
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления <ФИО> осуществил выпуск и выдачу последней кредитной карты Viza Gold № № с лимитом
Описательная часть
В пункте 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номерхххххх5613 за период с Дата по Дата в размере 92 501 рубля 25 копеек, в том числе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления заемщика между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 74 388 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика. Удовлетворяя иск, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом установлено, что 18.07.2016 <ФИО> обратившись в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 153 404,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 268,09 руб., всего взыскать 157 672,71 руб
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 8 марта 2019 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена судом телефонограммой (л.д. 59). С учётом этих обстоятельств суд находит ответчика также надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитной карте суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108358060, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108358060, судебных расходов – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что банком завышены проценты, однако не отрицал, что между Банком и им был заключен кредитный договор, по которому ему была предоставлена
Мотивировочная часть
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты Gold MasterCard с кредитным лимитом в размере 85 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице - Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
