Дело № 2-1515/2023
УИД 24RS0032-01-2022-005478-89
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 мая 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
с участием: ответчика – ФИО2,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице - Красноярское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту <***>, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался выполнять. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет – 17,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка о включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 460 011 руб. 94 коп. В связи с принятием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных ко взысканию требований сумму начисленной неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по стоянию на 11.11.2022г. в размере 460 011 руб. 94 коп.. в том числе: просроченный основной долг – 399 590 руб. 87 коп., просроченные проценты – 60 421 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 руб. 12 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что банком завышены проценты, однако не отрицал, что между Банком и им был заключен кредитный договор, по которому ему была предоставлена кредитная карта с денежными средствами на ней, которыми он воспользовался, однако обязательства по договору исполнять не смог, поскольку потерял работу, платежи не производит с 2020 года. Просил предоставить ему отсрочку исполнения решения суда на 2 года до исправления материального положения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредитной карты Gold MasterCard с кредитным лимитом в размере 85 000 рублей, который был увеличен с согласия ответчика, которым предусмотрена процентная ставка - 17,9% годовых, льготный период - 50 дней, минимальный ежемесячный платеж 5 % от размера задолженности, который подлежал внесению не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Заёмщику кредитором открыт счёт №. Условия кредитного договора определены в информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО2, памяткой держателя карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».
Факт пользования ФИО2 предоставленными ему банком денежными средствами с использованием вышеуказанной кредитной карты подтверждается представленной суду банком информацией о движении денежных средств по счету. Данный факт не оспаривался и самим ответчиком в судебном заседании.
В соответствии п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии с п.п. 3.6, 3.5, 3.9 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. За несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по данному договору образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 011 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг – 399 590 руб. 87 коп., просроченные проценты – 60 421 руб. 07 коп.
Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, подтверждается представленными суду материалами, ответчиком свой расчет не представлен.
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредитной карты Gold MasterCard с кредитным лимитом в размере 85 000 рублей, с процентной ставкой в размере 17,9% годовых, ФИО2 реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако по договору нарушены сроки для возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 011 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг – 399 590 руб. 87 коп., просроченные проценты – 60 421 руб. 07 коп.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка удовлетворить, взыскать со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету кредитной карты № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 011 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг – 399 590 руб. 87 коп., просроченные проценты – 60 421 руб. 07 коп.
Оснований для освобождения ФИО2 от обязательств по вышеуказанному кредитному договору, как и оснований на данном этапе предоставить ему отсрочку исполнения решения суда, суд не усматривает.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице - Красноярское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 011 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг – 399 590 руб. 87 коп., просроченные проценты – 60 421 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 руб. 12 коп., а всего 467 812 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Чешуева