Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал; в материалы дела представил письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.58). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 53100 руб. 28 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследника. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, в обоснование требований указав, что 04.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 27 ноября 2006 года заключены два договора: кредитный договор №№ и договор о предоставлении и обслуживании карты №№. Рассмотрев заявление <ФИО>, 4 марта 2007
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери 9., в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации и по телефону. Почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 13.11.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №110256500
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2013 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что по своей правовой природе неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, учитывая значительное превышение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (л.д. 4-7)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.01.2006 между <ФИО> и АО «Банк русский Стандарт» был заключен кредитный договор , при заключении которого <ФИО> обратился с заявлением о заключении с ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору о карте отказать полностью в связи с пропуском срока исковой давности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте <номер> от 24 марта 2004 года в размере 51298 рублей 19 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> 24 марта 2004 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер> и договор о карте <номер>. 24 марта 2004
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С настоящим иском АО «Банк
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте <номер> заключенному 24 марта 2004 года, в размере 51298 (пятьдесят одна тысяча
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Щ Е.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №98779223 от 30.07.2012 в размере 59518 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2012 ответчик обратилась в Банк с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору о карте №, заключенному с К., умершим <дата> в сумме 38884,99 руб., из которых: 37196 руб.-сумма непогашенного кредита, 1688,99 руб. сумму процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, К. обратился в АО «<ФИО>» с предложением (офертой) заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в данном случае задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к К. о взыскании задолженности по договору о карте, оставить без удовлетворения
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Банк Р.С.» о взыскании денежных средств в порядке поворота
Вводная часть
АО "Банк Р.С." обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик обратилась в АО "Банк Р.С." с заявлением, содержащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требюования не признала в полном объеме, предъявила встречное заявление, которое мотивировала тем, что АО «Банк Р.С.» до предъявления указанных требований в Колыванский районный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента вынесения и исполнения указанного Судебного приказа до его отмены с её банковской карты, в принудительной порядке, были взысканы (списаны) в пользу АО «Банк Р.С.» денежные средства в сумме 5920 (пять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 34497 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1234 руб. 92
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписал анкету на получение карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, что к <ФИО> перешло наследственное имущество после смерти <ФИО>, а также его стоимость. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К М.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №101339308 от 08.11.2012 в размере 67 884 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2012 ответчик обратилась в Банк с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств истечения срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен пропуск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... от *** в размере 184665,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4893,31 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2013г. между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО>-С. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... посредством направления клиентом заявления о заключении договора
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере а также расходы на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере ., а также расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № за период с 21.05.2024 по 01.09.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам: Суд принимает во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме и судом принято признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 18.11.2023 по 24.02.2025 в размере 160 150,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2023 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получением кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту 2202********9888 по эмиссионному
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего Т. - <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** ПАО Сбербанк и Т. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества умершего заемщика превышает размер исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 244,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 163095,63 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что действительно брала кредит в ПАО Сбербанк, но в связи с трудным материальным положением выплачивать сумму долга не может. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило взыскать с <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04 мая 2023 года, о взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на 08 ноября 2023
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте в размере 678798 руб. 15 коп
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после умершего <дата> <ФИО> усматривается, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <ФИО> (л.д. 5-6/том 2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Расчет задолженности судом проверен, оснований для признании его неправильным и арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 262 931 руб. 88 коп., из которых сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривал, вместе с тем представил в суд квитанцию об оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
