Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №43413548 в размере 167 644,28 руб., Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19 июня 2005 года
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 52 978 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 789 рублей 34 копейки. Мотивировав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснения суду давать отказался. Ранее представил в суд заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что, в силу абзаца второго пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> (), отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... от *** в размере 170703,83 руб., сумму государственной пошлины в размере 4614,08 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... от *** в размере 314063,93 руб., сумму государственной пошлины в размере 6340,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 11.08.2012 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заключительное требование должно было быть исполненным в срок до 10.06.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности, подлежащий исчислению с 11.06.2015, истцом пропущен даже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась с банк с заявлением, содержащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судебный приказ был вынесен <дата>, то есть после смерти заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № с 19.12.2013 года по 09.12.2022 года в размере 77 535 рублей 33 копеек
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и неосуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая указанный в заключительном счете выписке срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от 19.12.2013 года за период с 19.12.2013 года
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с открытием счета №. Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> <ФИО> на имя ответчика <ФИО> выпущена кредитная карта, а также открыт счет №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.03.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменные, в соответствии с которыми просила в иске отказать, применив к заявленным требованиям срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 05.04.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому по заявлению <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому по заявлению <ФИО> предоставлялась карта «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28 апреля 2005г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № 106504682 от 29.05.2013 г. в размере 92580,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2977,42 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.09.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 14.05.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.02.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 13.07.2013 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском банком срока исковой давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между сторонами договор о карте по своей правовой природе является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.12.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование иска указано, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признала исковые требования. Не оспаривая того обстоятельства, что договор о карте заключался ей, пояснила, что по данному договору кредитные средства она получила единым платежом
Мотивировочная часть
В период с **** по **** ответчиком осуществлялись расходные операции по счету карты. Вместе с тем обязательства по кредитному договору не исполнялись заемщиком надлежащим образом, сумма минимального платежа на счете карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.07.2004 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2004 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... <ФИО> обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Описательная часть
В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... в размере 57 025,04 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1910,75 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита .... В период с *** по 09.09.2007г. клиентом были совершены операции по получению наличных
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.З.О., указав, что 29.12.2005 АО «Банк Русский Стандарт и С.З.О. заключили кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2004 С.З.О
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 24.11.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №92831594
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2011 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 24.12.2022 г. согласно штемпеля почтовой организации на конверте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.А., указав, что 13.10.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и К.Г.А. заключили кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2005 К.Г.А
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 55 234,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 857,03 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имела возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 99 703,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191,11
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты .... В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... отказать
