О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 20000 руб. на срок 36
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 07.03.2023 г. задолженность Заемщика составляет 81391руб. 84 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 71957,73 руб. и задолженности по просроченным процентам
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,– удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банком на основании личного заявления <ФИО>, на имя указанного заемщика была выдана и выпущена кредитная карта Master Card Standart, открыт счет № (эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04 августа 2013 года АА обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что предметом взыскания является только основной долг и проценты
Мотивировочная часть
Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 26.06.2020 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование, что на основании заявления клиента на получение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления клиента на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия для договора данного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банка «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 25 сентября 2013 г. закрытое акционерное
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
На основании статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 126477 руб. 89 коп., в том числе 109 921
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 125 847 руб. 27 коп., в том числе 109 921 руб. 39
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №*** от <дата> в размере 66 744 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в котором просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договору о карте №*** от <дата>, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки АССР, зарегистрированной по адресу: паспорт 9421 №***, выданный МВД по УР <дата>) о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2016 г. <ФИО> оформила в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Credit Momentum. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, … между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № …. Между тем, как следует из содержания искового заявления, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № … от … в размере 74 029 руб. 38 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 руб. 88
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты №. Единый документ договора при заключении последнего сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебное извещение <ФИО> суд признает надлежащим, признав причину не явки ответчика, не уважительной. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о кредитной карте Номер от Дата в размере 87912,47 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами Дата был заключен
Описательная часть
Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от Дата N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год" (утв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору о кредитной карте Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 87912,47 рублей, в том числе по основному долгу 84243,54 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 84 667,59 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 81 886,83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 30 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 15 мая 2019 года ПАО «Сбербанк России», выдал ответчику кредитную карту «Голд МастерГолд» ТП-1Л с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указывает, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствие с ФЗ от <дата> № ЗАО «Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> воспользовалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последняя оплата по договору была произведена ответчиком <дата>, а также принимая во внимание сроки обращения истца за защитой своего нарушенного права, суд приходит к выводу, что истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение Задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Кредитная карта заемщику <ФИО> выдана, что подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в сумме 348487 рублей 26 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН: , к ответчику <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 69965492, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 69965492, судебных расходов – отказать полностью
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ***»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ***» с заявлением-анкетой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуске на его имя кредитной карты
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «*** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представив при этом ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
С учетом установленного суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
