Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 113508,44 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому с ней заключен кредитный договор № по условиям которого, сумма кредита составила 15733 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> в размере 156024,51 руб. (из них: 132774,92 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском ООО «АйдИ Коллект» ссылается на заключение между ПО «ОТП Банк» в офертно-акцептом порядке с <ФИО> договора кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска Общество
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 25 октября 2020 года <ФИО> подписал Заявление-Анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от <дата> длительное время не исполняет, в связи с чем, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указало, что Т
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления от ***, поданного Т. в ПАО «Сбербанк», последней получена кредитная карта *** с лимитом *** рублей, о чем заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Поскольку сумма образовавшейся задолженности по договору кредитной карты составила *** рубль, а общая сумма принятого
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.А., в котором просит взыскать с <ФИО> М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> И.Ю. заключен кредитный договор №. Таким образом, судом установлено, что наследодатель <ФИО> И.Ю. при жизни составил завещание на указанный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО ««Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2019 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, вышеприведенные правовые положения об исчислении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на дату подачи как заявления о вынесении судебного приказа – 3 ноября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.09.2007 года между ОАО «УРСА Банк»
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2007 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, платежи в счет погашения кредита не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 196 294,15 рублей с отнесением на нее расходов по оплате госпошлины в размере 5 125,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО> от <дата> АО «Тинькофф Банк» открыл счет кредитной карты №****5288 на имя <ФИО> с лимитом задолженности 120 000 рублей на условиях тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Однако в нарушение условий использования кредитной карты, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В соответствии с ч. 1 ст. 169
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ПАО Сбербанк, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 63151,16 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, (дата)г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 63151 рубль 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2011 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2011 <ФИО> обратилась с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного заявления
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 147825 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, (дата) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 147825 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2008 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2008 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2011 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2011 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивировав тем, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что № года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитования путем подписания <ФИО> предложения-оферты о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки платежей и положениям ст. 319 ГК РФ, доказательств допущенных при его составлении нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ** между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10..2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, поданного в ЗАО «Связной Банк» ему была выдана кредитная карта лимитом рублей сроком действия до ноября <дата> под % годовых. Минимальный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Нейва» по следующим основаниям. Согласно заявления <ФИО> ему выдана кредитная карта со сроком действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере коп., судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2011 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2011 <ФИО> обратилась с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного заявления
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 102 406 руб. 58 коп., из которых: пророченный основной долг 83 592 руб. 15 коп., просроченные проценты 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита 90 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 19.09.2019г. в размере 102 406руб. 58коп., из которых основной долг в размере 83 592 руб. 15 коп., просроченные проценты 18 155 руб. 40 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2011 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2011 <ФИО> обратилась с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного заявления
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 51064,43 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. Судом установлено, что (дата)г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2011 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты №0011252285 от 09.03.2011 с кредитным лимитом сумма, в соответствии с которым
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2008 между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2008 <ФИО> обратился с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в адрес Банк». Между адрес Банк» и <ФИО> на основании указанного
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 75 994 рубля 88 копеек, а также расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
