О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО <ФИО> (далее – ПАО <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО <ФИО> и <ФИО> А.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, что неустойка по своей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 95497,25 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 (протокол №3) на АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованием взыскания задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №(№) в размере 95497,25 рублей, расходов по оплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» *** в размере 280328,65 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» *** в размере 280 328,65 руб., расходов по оплате
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласилась на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» (###) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 87034, 99 руб., расходов по оплате государственной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 17.08.2022 по 11.04.2023 (включительно) в размере 238 589,09 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно условиям которого лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, отсутствие мотивированных возражений стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности, поскольку плата за пропуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ******
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-410596381). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-410596381) за период с 11.01.2023 по 21.02.2023 (включительно) в размере 467 199, 35 рублей, судебные расходы по оплате
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 101 680 рублей 21 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 233 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушал условия договора, не оплачивал просроченную задолженность, начисленные проценты, что подтверждается отчетами по кредитной карте. При таких
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма овердрафта представляет собой предоставленный ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 <ФИО> кредит с лимитом кредита 88 000 рублей, под 23,9 %
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее –
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств возврат предоставленных в кредит денежных средств ответчик должным образом не обеспечивала, в связи с чем банк в соответствии с пунктом 10.20 Условий потребовал исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о карте (№) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение <адрес> к наследнику имущества заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №-Р-№ по условиям которого была выпущена кредитная карта №******1038 с кредитным лимитом в сумме 150 000 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку стоимость перешедшего к ответчику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, к моменту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту истец, ПАО «Сбербанк России» либо Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения ст. 309, п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 425, п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что у ответчика <ФИО> имеются перед истцом денежные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № 97802006 от 29.11.2010 открыт счет и осуществлено его кредитование. Ответчик неоднократно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») и заемщиком <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Ответчиком в письменной форме заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не прибыл, представил письменные возражения на исковое заявление, где указал, что о просрочке исполнения требования полного погашения задолженности банк достоверно знал с 08.09.2010 года. На основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 20,4 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 20,4 % годовых на срок 1826 дня. Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней договора на выпуск и обслуживание карты. С <ФИО> был заключен договор о карте № от 29
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте № от 29 марта 2013 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом было направлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении по делу последствий пропуска истцом сроков исковой давности. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 29 марта 2013 года
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.08.2019 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2019 между <ФИО> (далее по тексту – Ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 105 000, 00 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19 мая 2023 года ответчик <ФИО> получила под личную роспись извещение суда о назначенном судебном заседании, однако в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств или заявлений в суд не подавала
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-13114126600). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-13114126600) за период с 25.12.2020 по 21.03.2023 (включительно) в размере 226 051, 64 рублей, судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО> Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика В обоснование
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о фактическом принятии кем-либо из ответчиков имущества заемщика не представлено. Кроме того, суд учитывает, что несмотря на регистрацию по месту жительства <ФИО> по адресу: <адрес>, где проживают
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 29.07.2019 за период с 11.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 57 955 рублей 11 копеек, возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 57 955 рублей 11 копеек, возмещении судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допустил нарушение графика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10 июня 2013 г. между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд с иском. Действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору № 106458490 от 10 июня 2013 г. в размере 172409 руб. 87 коп. отказать в полном объеме
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, указав, что ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № от <дата>. в сумме руб. и лимитом по карте руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № в размере 68 135,44 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписала и направила в адрес АО «Банк Русский Стандарт» заявление, в котором просила заключить с нею кредитный договор, в рамках которого просила предоставить ей кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №- отказать
