О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к * о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что * между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности * рублей
Описательная часть
Ответчик * в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика * от * между истцом и * был заключен договор *
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, признание ответчиком * исковых требований, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.2009 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2009 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., открыт банковский счет №..., выпущена карта, с лимитом 142 000 руб., ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2018 года на основании заявления на получение кредитной карты, одобренного банком путем активации кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> на условиях, установленных в заявлении и условиях
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении между ПАО Сбербанк и <ФИО> правоотношений по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №), поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счётом №... за период с 24.02.2022 по 07.04.2023 (включительно) в размере 57 596,03
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.07.2019 <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение кредитной карты с лимитом 50 000 рублей (л.д.21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> на основании заявления заключил с ПАО Сбербанк договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Банк, в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании заявления заключил с ПАО Сбербанк договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Банк, в свою очередь, предоставил заемщику кредитную карту Visa Gold
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-10645820920). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-10645820920) за период с 28.02.2022 по 31.03.2023 (включительно) в размере 356900, 49 рублей, судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 475 306 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте № с лимитом кредитования 50 000 руб. под 28,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в суд исковое заявление направлено <дата>, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 78 569,09 руб., и государственной пошлины в размере 2 557,07 руб., указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения единственного акционера от <дата> фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суммы основного долга, периода просрочки, суд полагает, что рассчитанный истцом размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 15.12.2010 года по состоянию на 24.02.2022 года в размере 59 588,73 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 04.12.2010 года (л.д.17, 18-19), 15.12.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Из представленных на запрос суда сведений о ходе исполнения исполнительного производства № от 09.12.2022 года следует, что по состоянию на 05.06.2023 года с должника <ФИО> в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» взыскано 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить к заявленным требованиям исковую давность и отказать
Мотивировочная часть
Разрешая заявление представителя ответчика о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям ПАО Банк «ФК «Открытие» суд принимает во внимание следующее. Условиями Договора предусмотрено исполнение обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 16 января 2019 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением договора на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) надлежащим образом не исполняются. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 31.12.2011 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 31.12.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №94468710, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 20 марта 2012 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением договора на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) надлежащим образом не исполняются. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты №, образовавшуюся по состоянию на <дата>, в сумме 40 525,05
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> (заемщик) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2018г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с заявлением на получение кредитной карты с размером лимита 210000 рублей, процентной ставкой 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику направлялись судебные извещения <дата> и <дата>, ответчик судебные извещения получены заблаговременно, однако в судебное заседание ответчик не явилась. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк Россия» обратился в суд с иском к Р о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указал, что <дата> года между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 71917007, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 71917007, судебных расходов – отказать полностью
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Карапетян <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк <дата> от ответчика было принято заявление на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л. Истцом была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, суд полагает требования о произведении зачета в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления ранее уплаченной государственной пошлины при подаче мировому судье заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, за период с <дата> по <дата> (включительно), в размере 74 213,52
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Ш.Г.С. заключен кредитный договор, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №1088-Р-952536360). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №1088-Р-952536360) за период с 12.05.2014 по 14.03.2023 (включительно) в размере 54 882, 85 рублей, судебные расходы по оплате
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии которым банк предоставил заемщику возможность получения кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 23.06.2010 №, отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в российских рублях. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата>. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор о карте №, по условиям которого <ФИО> был открыт счет №, предоставлена карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
