Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в которых имеется расписка – извещение с подписью об извещении
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, является обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., который в соответствии с п. 6.1 Общих условий может быть изменен в сторону повышения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 113 359 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 467 рублей 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 17 марта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «<ФИО>» № с лимитом задолженности в размере 70 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <ДАТА> в размере 91 496 рублей 47 копеек, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты от 17.09.2014 № **
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 15.08.2014 <ФИО> обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Акцептом Банка
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 17.09.2014 ** за период с 12.05.2019 по 15.10.2019 в размере 76 407 руб. 62 коп., из которых: 55 261 руб. 89
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 54833,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) в рамках которого выпустить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 51 614 руб. 87 коп., также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которому дд.мм.гггг. действительно заключал с АО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредит на покупку
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А.А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в заявлении о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от *** ***, судебных расходов отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 21 октября 2019 г. по 12 января 2023 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2018 г. между сторонами заключен договор кредитной картыс лимитом 175000 руб. по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 64342,23 руб., в том числе просроченная задолженность
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу. Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от <дата> *** в размере 187 931,60 руб., из которых: сумма основного долга 148 847,05
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору кредитной карты *** от <дата>, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что 12 августа 2016 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 01 августа 2016 года, между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № от 12 августа 2016 года, с лимитом задолженности 140 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2016 года в размере 176 881,14 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между банком и <ФИО> <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 70630 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком завалено о применении срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным в рамках рассматриваемого гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты, поданного в ОАО Сбербанк, получил кредитную карту Visa Credit Momentum. В судебном заседании установлено, что банк
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты, поданного в ОАО Сбербанк, получила кредитную карту Visa Credit Momentum. В судебном заседании установлено, что банк
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты за период с *** по *** в размере 82 824,24 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что *** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91 000 рублей, который в соответствии с п. 5.3 Общих условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт) № в размере руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, при заключении универсального договора, располагала полной информацией и принимала на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 11. 09.2013 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления
Описательная часть
Представитель истца ВТБ (ПАО) <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11. 09.2013 г. № по состоянию на 20.03.2023 г. основной долг 178 915,39 руб., проценты 24 379,22 руб., пени 5330,46 руб., государственную пошлину 5286
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
09.03.2023 года в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере *** руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> подала в ПАО «РГС Банк» анкету-заявление на получение кредитной карты «Стиль Жизни». Подписав заявление, ответчик <ФИО> согласился с тем, что в случае принятия решения
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ***, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу НЮИ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.06.2016 года АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением на получение кредита. <ФИО>, воспользовавшись предоставленной картой, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 15 мая 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 15 мая 2018 года было подано заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты. Как установлено судом, <ФИО> заполнила и подписала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что между истцом и ответчиком заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства договор кредитования, а именно договор № от 15 мая 2018 года на выпуск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
